Migrationsöverdomstolens avgörande MIG 2025:10

Fakta om rättsliga kommentarer

Rättsliga kommentarer utgör Migrationsverkets uttalanden om hur ett domstolsavgörande bör tolkas. De är styrande för myndighetens medarbetare och beslutas av chefen för rättsavdelningen.

Rättsliga kommentarer förs in i en särskild dokumentserie, RK-serie. Dokumentserien är gemensam för hela myndigheten. Beslut om fastställande, ändringar och upphävande av en rättslig kommentar förs in i beslutsdokumentserien för chefen för rättsavdelningen.

Innehållsförteckning

4 Betydelsen av MIG 2025:10 vid prövning enligt 5 b kap., 6 a kap. och 6

1 Syfte

Syftet med denna kommentar är att förtydliga hur MIG 2025:10 bör tolkas och ge stöd för handläggningen av ärenden som rör prövning efter inresa av ansökningar om uppehållstillstånd för barn födda i Sverige som söker uppehållstillstånd som familjemedlem till forskare, innehavare av EU-blåkort eller innehavare av ICT-tillstånd enligt 5 b kap., 6 a kap. eller 6 b kap. utlänningslagen.

2 Migrationsöverdomstolens avgörande MIG 2025:10

Migrationsöverdomstolen anger i avgörandet att huvudregeln i 5 kap. 18 § utlänningslagen, att en ansökan om uppehållstillstånd inte får beviljas efter inresa i Sverige, inte är tillämplig vid prövning av en ansökan om uppehållstillstånd för ett barn som är fött i Sverige och fortsatt befinner sig i landet. Detta eftersom barnet inte har gjort en inresa i Sverige.

3 Relevant lagstiftning

Av 5 kap. 18 § första stycket utlänningslagen framgår att en utlänning som vill ha uppehållstillstånd i Sverige ska ha ansökt om och beviljats ett sådant tillstånd före inresan i landet. En ansökan om uppehållstillstånd får inte bifallas efter inresan.

Av 5 b kap. 20 § utlänningslagen framgår att en familjemedlem till en utlänning med tillstånd för forskning, forskning vid rörlighet för längre vistelse eller tillstånd för att söka arbete eller undersöka möjlighet att starta näringsverksamhet efter avslutad forskning ska ha ansökt om och beviljats ett uppehållstillstånd före inresan i Sverige. En ansökan får inte bifallas efter inresan.

Av 6 a kap. 11 § utlänningslagen framgår att en familjemedlem till en innehavare av EU-blåkort ska ha ansökt om och beviljats ett uppehållstillstånd före inresan i landet. En ansökan får inte bifallas efter inresan.

Av 6 b kap. 15 § utlänningslagen framgår att en familjemedlem till en utlänning med tillstånd för företagsintern förflyttning (ICT) ska ha ansökt om och beviljats ett uppehållstillstånd före inresan i landet. En ansökan får inte bifallas efter inresan.

Med inresa avses enligt 1 kap. 5 § utlänningslagen att en utlänning passerar in över gränsen för svenskt territorium.

4 Betydelsen av MIG 2025:10 vid prövning enligt 5 b kap., 6 a kap. och 6 b kap. utlänningslagen

Vid en ansökan om uppehållstillstånd enligt 5 b kap., 6 a kap. och 6 b kap. utlänningslagen är bestämmelsen i 5 kap. 18 § utlänningslagen inte tillämplig. Istället är det bestämmelserna om när ansökan ska vara gjord i respektive kapitel som ska tillämpas. Huvudreglerna om när en ansökan ska vara gjord och beviljad är formulerade på samma sätt som i 5 kap. 18 § utlänningslagen. Migrationsöverdomstolens uttalande om 5 kap. 18 § utlänningslagens tillämplighet får därför motsvarande betydelse vid tillämpningen av 5 b kap. 20 §, 6 a kap. 11 § och 6 b kap. 15 § utlänningslagen. Bestämmelserna om att ansökan ska ha gjorts och beviljats innan inresa är alltså inte tillämpliga på barn som föds i Sverige, fortsatt befinner sig här och inte passerat någon gräns och därmed inte rest in i landet. Ansökan kan därför prövas i sak utan att barnet först lämnar Sverige.