Kommissionens beslut av den 7 juni 2006 om det statliga stöd C 25/2005 (ex NN 21/2005) som Slovakien har genomfört till förmån för Frucona Košice a.s. [delgivet med nr K(2006) 2082] (Endast den slovakiska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2007/254/EG)
EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT
med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2,
efter att ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig och med beaktande av dessa synpunkter, och
HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.
Artikel 1
Det statliga stöd som Slovakien genomfört till förmån för Frucona Košice a.s, till ett belopp av 416515990 SKK, är oförenligt med den gemensamma marknaden.
Artikel 2
1. Slovakien skall vidta alla åtgärder som är nödvändiga för att från stödmottagaren återkräva det stöd som avses i artikel 1.
2. Återkravet skall ske utan dröjsmål och i enlighet med förfarandena i nationell lagstiftning, förutsatt att dessa förfaranden gör det möjligt att omedelbart och effektivt verkställa detta beslut.
3. Beloppet som skall återkrävas skall innefatta ränta som löper från den dag stödet stod till stödmottagarens Frucona Košice a.s. förfogande till den dag det har återbetalats.
4. Räntan skall beräknas i enlighet med kapitel V i kommissionens förordning (EG) nr 794/2004 av den 21 april 2004 om genomförande av rådets förordning (EG) nr 659/1999 om tillämpningsföreskrifter för artikel 93 i EG-fördraget. Räntan skall kapitaliseras under hela perioden enligt punkt 3.
Artikel 3
Slovakien skall inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet. Uppgifterna skall anges i formuläret i bilaga I till detta beslut.
Artikel 4
Detta beslut riktar sig till Republiken Slovakien.
1 EUT C 233, 22.9.2005, s. 47.
2 Se fotnot 1.
3 Affärshemlighet
4 Omsättningen uppgavs till 23,6 miljoner euro för 2002, 25,7 miljoner euro för 2003 och 23 miljoner euro för 2004. Den i detta beslut i informationssyfte tillämpade växelkursen är 1 EUR = 38 SKK.
7 Den totala omsättningen uppgavs till 334 miljoner SKK (8,8 miljoner euro) för 2002, 360 miljoner SKK (9,5 miljoner euro) för 2003 och 720 miljoner SKK (19 miljoner euro) för 2004.
8 Ett företag är på obestånd om det inte kan upfylla sina förpliktelser mot borgenärerna inom förfallodatum på 30 dagar.
9 Punktskatten betalas månadsvis.
10 Belopp som stödmottagaren måste betala borgenärerna.
11 Den totala skulden före uppgörelsen uppgick till 16,96 miljoner euro och uppgick efter uppgörelsen till 5,93 miljoner euro.
14 På grund av den förlorade licensen för framställning av sprit och spritbaserade drycker och enligt den klagandes uppgifter gällde försäljningen främst alkohol.
15 Stödmottagaren exemplifierar med ett företag med liknande tillgångar som är verksamt inom samma sektor och bifogar några andra mer allmänna statistiska exempel på tillämpningen av konkursförfarandet i Slovakien.
16 I sin rapport anger EKORDA uppgifter för 2004 om att 98 % utgörs av mervärdesskatt och punktskatter.
17 Stödmottagaren hänvisar till mål C 278–280/92, Spanien mot kommissionen, REG 1994, s. I–4103.
18 Förstainstansrättens dom av den 14 januari 2004 i mål T-109/01, Fleuren Compost mot kommissionen, punkt 74.
19 Källa: Balansräkning för perioden 1 januari – 31 december 2003 som lämnats av stödmottagaren. Alla värden är bokföringsvärden.
20 Källa: Rapport från företaget EKORDA av den 7 juli 2004 som anger bokföringsvärdet, förutom fordringar som justerats till likvidationsvärdet.
21 Källa: Balansräkning för perioden 1 januari – 28 april 2004 som lämnats av stödmottagaren. Alla värden är bokföringsvärden.
22 Uppgifter från de slovakiska myndigheterna som bygger på en lokal kontroll som skattekontoret genomförde hos stödmottagaren den 21 juni 2004 (se skäl 54).
23 Källa: Årsredovisning för 2004 som lämnats av stödmottagaren. Alla värden är bokföringsvärden.
24 Mark, byggnader, maskiner, immateriella tillgångar, finansiella tillgångar.
25 Enligt EKORDA måste bokföringsvärdet på kortfristiga fordringar på 166 miljoner SKK justeras till likvidationsvärdet 98 miljoner SKK (se skäl 86).].
26 Det är inte klart om detta värde utgör bokföringsvärdet eller likvidationsvärdet på kortfristiga fordringar. För säkerhets skull har kommissionen förutsatt att det handlar om bokföringsvärdet.
35 Detta är bokföringsvärdet (166 miljoner SKK) som EKORDA justerat så att det avspeglar fordringarnas likvidationsvärde.
36 Detta är ungefärligen likvidationsvärdet, som kommissionen erhållit genom att justera de kortfristiga fordringarnas bokföringsvärde (147 miljoner SKK) på samma sätt som EKORDA gjort i sin analys (se anmärkning i fotnot 19).
37 Detta är ungefär likvidationsvärdet, som kommissionen erhållit genom justering av de kortfristiga fordringarnas bokföringsvärde (63 miljoner SKK, se anmärkning i fotnot 20), på samma sätt som EKORDA gjort i sin analys (se anmärkning i fotnot 19). Kommissionen konstaterar dock att enligt de slovakiska myndigheternas uppgifter var fordringarna på 63 miljoner SKK indrivningsbara. Det är därför osäkert om deras bokföringsvärde över huvud taget måste justeras. Om fordringarnas likvidationsvärde uppgick till 63 miljoner SKK, skulle de totala intäkterna från ett konkursförfarande den 17 juni 2004 uppgå till 331 miljoner SKK (8,7 miljoner euro).
41 Både för skattekontoret och de privata borgenärerna.
42 Denna uppgift ifrågasätts av de slovakiska myndigheterna (se nedan).
43 Här ingår anläggningstillgångar som ställts och inte ställts som säkerhet.
44 Det är inte helt klart om värdet 63 miljoner avser de kortfristiga fordringarnas bokföringsvärde eller likvidationsvärde per den 17 juni 2004 (se anmärkningar i fotnot 20 och 23). Det är heller inte klart om dessa fordringars bokföringsvärde motsvarar likvidationsvärdet.
45 Av skrivelsen framgår att ministeriet godkände uppgörelser som innebar uppskov i högst två månader med betalning av mervärdesskatter och punktskatter samt i högst sex månader för övriga skatter.
46 Mål T-152/99, Hamsa mot kommissionen, s. 126.
47 Se exempelvis mål C-342/96, Spanien mot kommissionen (Tubacex), s. 46.
48 Uppgifterna förefaller inte överensstämma med stödmottagarens lämnade årsredovisning.
49 EUT C 244, 1.10.2004, s. 2.
50 EGT C 288, 9.10.1999, s. 2.
51 EUT L 10, 13.1.2001, s. 33. Kommissionens förordning (EG) nr 70/2001 ändrades genom kommissionens förordning (EG) nr 364/2004 av den 25 februari 2004 om ändring av förordning (EG) nr 70/2001 för att utvidga tillämpningsområdet till att omfatta stöd till forskning och utveckling [EUT L 63, 28.2.2004, s. 22].
52 Se domen av den 22 mars 2001 i mål C 17/1999, Frankrike mot kommissionen.
53 Enligt de nya riktlinjerna är tröskelvärdet för medelstora företag lägst 40 %.
54 EUT L 140, 30.4.2004, s. 1.
BILAGA I
1. Beräkning av det belopp som skall återvinnas
1.1 Fyll vänligen i följande uppgifter om storleken på det olagliga statliga stöd som tillhandahållits stödmottagen: Datum Stödbelopp Valuta Anmärkning:
1.2 Ange vänligen i detalj beräkningen av räntan på det stöd som skall återkrävas.
2. Åtgärder som redan vidtagits eller planeras för att återkräva stödet
2.1 Redogör noggrant för vilka åtgärder som redan har vidtagits eller som planeras för att omedelbart och effektivt återkräva stödet. Ange också eventuell rättslig grund för de vidtagna eller planerade åtgärderna.
2.2 Vilken är återbetalningsplanen för stödet? När kommer stödet att vara helt återbetalt?
3. Redan återbetalt stöd
3.1 Fyll i följande uppgifter om det stöd som redan återbetalats av stödmottagaren: Datum Belopp Valuta
3.2 Vänligen styrk uppgift om återbetalning av stöd enligt punkt 3.1 i tabellen.
1 (o) Tidpunkt(er) när stödet (i form av enskilda utbetalningar) tillhandahölls stödmottagen.
2 Storleken på det stöd som tillhandahållits stödmottagen (i bruttostödsekvivalenter).
5 (o) Tidpunkt(er) när stödet återbetalades.