lagen.nu
32009D0174

Kommissionens beslut av den 21 oktober 2008 om den åtgärd C 35/04 som Ungern planerar att genomföra till förmån för Postabank és Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt. [delgivet med nr K(2008) 6023] (Endast den ungerska texten är giltig) (Text av betydelse för EES) (2009/174/EG)

CELEX
32009D0174
Datum
2008-10-21
Källa
eur-lex.europa.eu

EUROPEISKA GEMENSKAPERNAS KOMMISSION HAR ANTAGIT DETTA BESLUT

med beaktande av fördraget om upprättandet av Europeiska gemenskapen, särskilt artikel 88.2 första stycket,

med beaktande av avtalet om Europeiska ekonomiska samarbetsområdet, särskilt artikel 62.1 a,

efter att i enlighet med nämnda artiklar ha gett berörda parter tillfälle att yttra sig, och

HÄRIGENOM FÖRESKRIVS FÖLJANDE.

Artikel 1

1. De potentiella fordringarna från Arthur Andersen Audit Könyvszakértő Korlátolt Felelősségű Társaság och Prudentia Könyvvizsgáló és Gazdasági Tanácsadó Korlátolt Felelősségű Társaság (eller deras övertagare eller lagliga efterträdare), enligt Riskdefinition O i Erste Banks ensidiga förklaring av den 29 april 2004, anses inte vara tillämpliga efter anslutningen.

2. Den resterande delen av garantin om kompensation för oförutsedda fordringar som har genomförts av Republiken Ungern till förmån för Postabank és Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt. anses vara tillämplig efter anslutningen och utgör statligt stöd som är oförenligt med den gemensamma marknaden.

Artikel 2

Republiken Ungern ska avsluta den del av garantin om kompensation för oförutsedda fordringar som anses vara tillämplig efter anslutningen med retroaktiv verkan från den 30 april 2004.

Artikel 3

Republiken Ungern ska inom två månader från delgivningen av detta beslut underrätta kommissionen om vilka åtgärder som har vidtagits för att följa beslutet.

Artikel 4

Detta beslut riktar sig till Republiken Ungern.

1 EUT C 68, 19.3.2005.

2 Växelkurs den 25 augusti 2008: EUR 1 = HUF 235,2.

3 Dvs. till och med den 16 december 2008.

4 I enlighet med detta skulle staten, i fråga om befarade tvistiga fordringar, som säljare betala 50 % av de första 4 miljarderna ungerska forint av de totala relevanta bankskulderna, 100 % av det belopp som överstiger 4 miljarder ungerska forint, dock inte överstigande ett totalbelopp på 350 miljarder ungerska forint. Säljarens skyldigheter i fråga om garantier mot befarade tvistiga fordringar löper ut fem år efter det att avtalet om köp av bolagsandelar har slutits när det gäller fordringar från tredje part för vilka det inte har inletts något domstols- eller skiljedomsförfarande. Garantin om kompensation för befarade tvistiga fordringar är begränsad till tre klart definierade moment. Kommissionen förklarade åtgärden som icke tillämplig efter anslutningen (se beslutet om inledandet av ett förfarande, EUT C 68, 19.3.2005).

5 Följande åtgärder till förmån för Postabank és Takarékpénztár Rt./Erste Bank Hungary Nyrt. betraktades som inte längre tillämpliga efter anslutningen: Förlagsobligationer, april 1995, Kapitalökning, september 1995, Förlagsobligationer, mars 1996, Förlagsobligationer, juli 1996, Undantag från krav på obligatoriska kassakrav, mars 1997, Direkt säkerhet ställd av staten, april 1997, Tillgångsswap, september 1997, Kapitalökning, juni 1997, Förlagsobligationer, december 1997, Kapitalökning, maj 1998, Omstrukturering av kapital, december 1998, Avyttring av portfölj, december 1998, Undantag från juridiskt bindande lånebegränsningar och investeringsbegränsningar, april 1999, Hävande av Postabanks åtaganden i konsolideringsavtalet, november 2001, Undantag från begränsningen avseende den öppna nettopositionen, oktober 2001, Ensamrätt att öppna studentkonton för utbetalning av studielån, september 2001 och Garantin mot befarade tvistiga fordringar, oktober 2003.

6 Under anbudsförfarandets första omgång ombads anbudsgivarna ange sina prisförslag och var för sig specificera eventuella garantier som de förväntade sig från staten i samband med bankens skyldigheter vid någon icke avgjord och befarad tvist. Så som de ungerska myndigheterna förklarar: Varje anbudsgivare skulle också var för sig ange vilken säkerhetsnivå man ville ha i fråga om förpliktelser som härrörde från händelser och aktiviteter före privatiseringen och som anbudsgivaren inte hade någon kontroll över. Därefter upprättades ett avtal om köp av bolagsandelar till anbudsgivarna under den andra omgången, på grundval av de förslag som anbudsgivarna hade gett i sina indikativa anbud i fråga om den icke avgjorda och befarade tvisten och eventuella andra tvistiga fordringar.

7 Se Europaavtalet, kapitel II, artikel 62.1 iii.

8 Állami Privatizációs és Vagyonkezelő Rt (ungerska statens privatisering- och holdingbolag), vars nuvarande legala efterträdare är Magyar Nemzeti Vagyonkezelő Rt. (Ungerns nationella holdingbolag).

9 Se beslutet om att inleda förfarandet i EUT C 68, 19.3.2005.

10 Mål T-11/95 BP Chemicals mot kommissionen [1998] REG II-3235, punkterna 178 och 179.

11 Hytasa (92/317/EEG) – Kommissionens beslut av den 25 mars 1992 (EGT L 171, 26.6.1992, s. 54), Centrale del Latte di Roma (2000/628/EG) – Kommissionens beslut av den 11 april 2000 (EGT L 265, 19.10.2000, s. 15), Crédit Foncier de France (2001/89/EG) – Kommissionens beslut av den 23 juni 1999 (EGT L 34, 3.2.2001, s. 36), KataLeuna GmbH Catalysts (2001/685/EG) – Kommissionens beslut av den 13 februari 2001 (EGT L 245, 14.9.2001, s. 26), Entstaubungstechnik Magdeburg GmbH (ETM)(2000/395/EG) – Kommissionens beslut av den 22 december 1999 (EGT L 150, 23.6.2000, s. 64), Italstrade (1999/269/EG) – Kommissionens beslut av den 16 september 1998 (EGT L 109, 27.4.1999, s. 1), TASQ (2000/647/EG) – Kommissionens beslut av den 3 maj 2000 (EGT L 272, 25.10.2000, s. 29), Gothaer Fahrzeugtechnik GmbH (2002/896/EG) – Kommissionens beslut av den 30 januari 2002 (EGT L 314, 18.11.2002, s. 62), Buna/Leuna (96/545/EG) – Kommissionens beslut av den 29 maj 1996 (EGT L 239, 19.9.1996, s. 1), InfraLeuna (C/1999/646) – Kommissionens beslut av den 25 november 1998 (EGT L 260, 6.10.1999, s. 1), Head Tyrolia Mares (97/81/EG) – Kommissionens beslut av den 30 juli 1996 (EGT L 25, 28.1.1997, s. 26), Koninklijke Schelde Groep (2003/45/EG) – Kommissionens beslut av den 5 juni 2002 (EGT L 14, 21.1.2003, s. 56).

12 Mål C-390/98 H.J. Banks & Co, Ltd mot The Coal Authority och Secretary of State for Trade and Industry.

13 Mål C-277/00 Förbundsrepubliken Tyskland mot kommissionen.

14 Se mål C-334/99 Tyskland mot kommissionen, s. 133–142.

15 Se generaladvokat Légers slutsatser av den 14 januari 2003 i Altmark-målet (mål C-280/00, s. 20 f.).

16 Se de förenade målen C-278/92 till C-280/92 Spanien mot kommissionen, s. 22 och mål C-334/99, som det hänvisas till ovan, s. 133–134.

17 Se mål 730/79 Philip Morris mot kommissionen.

18 EUT C 244, 1.10.2004, s. 2.

19 EGT C 288, 9.10.1999, s. 2.

20 Se s. 104 i riktlinjerna från 2004.