Domstolens dom av den 3 april 1968

I mål 28/67 har Bundesfinanzhof till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den nationella domstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden R. Lecourt, avdelningsordförandena A. M. Donner och W. Strauß (referent) samt domarna A. Trabucchi, R. Monaco, J. Mertens de Wilmars och P. Pescatore, generaladvokat: J. Gand, justitiesekreterare: A. Van Houtte,

meddelar följande

dom

DOMSKÄL

Effekterna av artikel 95 första stycket (den första och femte frågan)

Effekterna av artikel 97 (den andra och fjärde frågan)

Begreppet genomsnittliga skattesatser (den tredje frågan)

Rättegångskostnader

1). I den första frågans första del frågas om domstolen vidhåller det avgörande som den meddelade den 16 juni 1966 i mål 57/65 och enligt vilket artikel 95 första stycket har direkt effekt och ger upphov till individuella rättigheter för de enskilda som det åligger de nationella domstolarna att skydda.

2). Bundesfinanzhofs femte fråga syftar till att domstolen skall förklara vad som avses med interna skatter eller avgifter som indirekt läggs på liknande inhemska varor enligt artikel 95.1 i fördraget.

I målet har domstolen beaktat rättegångshandlingarna, hört referentens rapport, hört de muntliga yttrandena från Tysklands regering, Europeiska gemenskapernas kommission och från sökanden i målet vid den nationella domstolen, hört generaladvokatens förslag till avgörande, beaktat Fördraget om upprättandet av Europeiska ekonomiska gemenskapen, särskilt artiklarna 95, 97, 155, 169, 170 och 177 i detta, beaktat protokollet om stadgan för Europeiska ekonomiska gemenskapens domstol, särskilt artikel 20 i denna, beaktat rättegångsreglerna för Europeiska gemenskapernas domstol, och beaktat domstolens dom i målet 57/65 av den 16 juni 1966. Mot den bakgrunden och på ovan angivna grunder beslutar DOMSTOLEN – angående de frågor som genom beslut av den 18 juli 1967 förts vidare av Bundesfinanzhof – följande dom:

1) Artikel 95 första stycket i EEG-fördraget har direkt effekt och ger upphov till individuella rättigheter för enskilda som det åligger de nationella domstolarna att skydda.

2) Med interna skatter eller avgifter som direkt eller indirekt läggs på liknande inhemska varor avses i artikel 95 första stycket samtliga skatter eller avgifter som faktiskt och specifikt belastar inhemska varor i samtliga tillverknings- och saluföringsled som föregår eller motsvarar ledet för import av liknande varor från andra medlemsstater.

3) Artikel 97 första stycket, som är tillämpligt om de medlemsstater som tar ut omsättningsskatt kumulativt i flera led, faktiskt har använt sig av den möjlighet som ges i artikeln, ger inte upphov till individuella rättigheter för enskilda som det åligger de nationella domstolarna att skydda.

4) I de medlemsstater som använt sig av den möjlighet som ges i artikel 97 avses med genomsnittlig skattesats varje skattesats som införts som en sådan av den ifrågavarande medlemsstaten, dock utan att det påverkar tillämpningen av artikel 97 andra stycket.

1 Rättegångsspråk: tyska.