Domstolens dom av den 17 oktober 1989

I mål 109/88 har Den faglige voldgiftsret (facklig skiljedomstol) i Danmark till domstolen gett in en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 177 i EEG-fördraget i det mål som pågår vid den danska skiljedomstolen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden O. Due, avdelningsordföranden M. Zuuleg samt domarna T. Koopmans, R. Joliét, J. C. Moitinho de Almeida, G. C. Rodríguez Iglesias och M. Diez de Velasco, generaladvokat: C. O. Lenz, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H. A. Rühi,

som har beaktat yttrandena från Handels- og Kontorfunktionærernes Forbund i Danmark genom advokaten L. S. Andersen, Dansk Arbejdsgiverforening genom advokaten H. Werner, Europeiska gemenskapernas kommission genom ombuden J. Currall och I. Langermann, båda vid rättstjänsten, den danska regeringen genom ombudet, juridiske rådgivaren P. Vesterdorf, den brittiska regeringen genom ombuden S. J. Hay och D. Wyatt, den italienska regeringen genom P. G. Ferri, avvocato dello Stato, den portugisiska regeringen genom ombuden Fernandez och Leitão,

som har beaktat förhandlingsrapporten och vad som framkommit vid den muntliga förhandlingen den 10 maj 1989 och

som har hört generaladvokatens förslag till avgörande vid sammanträde den 31 maj 1989,

meddelar följande

dom

Den fackliga skiljedomstolens karaktär av domstol

Bevisbördan [frågorna 1 a) och 3 a)]

De omtvistade lönetilläggskriteriernas laglighet [frågorna 1 b) samt 2 a) och c)]

Arbetsgivarens lagliga möjligheter att tillämpa differentierade löner för sina anställda [fråga 2 b)]

Verkan av förekomsten av två olika kollektivavtal (fråga 4)

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: danska.