lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 9 mars 1995

CELEX
61992CC0350
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT nr L 182, 1992, s. 1.

3 EGT nr L 22, 1965, s. 369. Direktivet senast ändrat genom direktiv 89/341/EEG (EGT nr L 142, 1989, s. 11).

4 EGT nr L 317, 1981, s. 1. Direktivet ändrat genom direktiv 90/676/EEG (EGT nr L 373, 1990, s. 15).

5 Dom av den 29 februari 1968 (24/67, Rec. s. 81 och särskilt s. 110).

6 Dom av den 8 juni 1971 (78/70, Rec. s. 487 och särskilt s. 499—500).

7 Dom av den 13 juli 1966 (56/84 och 58/64, Rec. s. 429 och särskilt s. 499).

8 Dom av den 14 maj 1974 (4/73, Rec. s. 491, punkt 14).

9 Dom av den 18 februari 1992 (C-30/90, s. I-829, punkterna 16 och 17). Se även punkterna 12 och 13 i dom av den 18 februari 1992, kommissionen mot Italien (C-235/89, Rec. s. I-777), som Sr identiska med dessa.

10 Dom av den 10 juli 1991, RTE mot kommissionen (T-69/89, Rec. s. II-485, punkt 102). Se även dom av den 10 juli 1991, BBC mot kommissionen (T-70/89, Rec. s. II-535, punkt 76). Dessa mål går gemensamt under beteckningen Magillmå-len.

11 EGT nr L 290, 1993, s. 9.

12 Ovannämnd, fotnot 6.

13 Ovannämnd, fotnot 4.

14 Ovannämnd, fotnot 5.

15 Ovannämnd, fotnot 8.

16 Dom av den 15 december 1976 (35/76, Rec. s. 1871, punkt 24). Se även dom av den 5 oktober 1977, Tedeschi (5/77, Rec. s. 1555, punkt 34) och dom av den 12 juli 1979, kommissionen mot Tyskland (153/78, Rec. s. 2555, punkt 5).

17 Yttrande 1/94.

18 Se punkt 104 i yttrandet.

19 Ibid punkt 14.

20 Se punkt 59.

21 Dom av den 22 juni 1993 (C-9/93, Rec. s. I-2789, punkt 58).

22 Detta har domstolen bekräftat i dom av den 11 juni 1991, kommissionen mot rädet (C-300/89, Rec. s. I-2867).

23 Ovannämnd, fotnot 8.

24 Se förhandlingsrapporten i ovannämnda mal, s. I-830.

25 Se punkt 18 i domen, se även punkterna 8 och 9 i generaladvokat Van Gervens förslag till avgörande.

26 Mégret, Le droit de la CEE, Vol. 15, Bryssel, 1987, s. 421; Groeben, Thiesing, Ehlermann, Kommentar zum EWGVertrag, Baden-Baden, 1991, s. 5577 och 5578; Smit och Herzog, The Law of the European Economic Community, New York, ss. 6-216.61; Grabitz, Kommentar zum EWGVertrag, München, kapitlet om artikel 222.

27 Dom av den 13 december 1979 (44/79, Rec. s. 3727, punkt 7 i förslaget till avgörande).

28 Vid denna tidpunkt var arbetsordningen den som rådet antog den 24 juli 1979 (79/868/EKSG, EEG, Euratom), EGT nr L 268, 1979, artikel 18, se nu rådets beslut 93/662/EG av den 6 december 1993 genom vilket rådets arbetsordning antogs (EGT nr L 304, 1993, s. 1, artikel 5).

29 Se dom av den 18 maj 1982, AM & S Europe mot kommissionen (155/79, Rec. s. 1575, punkterna 18 ff).

30 Dom av den 26 mars 1987, kommissionen mot rådet (45/86, Rec. s. 1493, punkt 11).

31 Ovannämnda dom kommissionen mot rådet, fotnot 21, punkt 10.

32 Ovannämnda dom kommissionen mot radet, fotnot 29, punkt 13.

33 Se fotnot 19.

34 Ovannämnd, punkt 24.

35 Ovannämnd, fotnot 21, punkt 15.

36 Dom av den 24 januari 1989 (341/87, Rec. s. 79, punkt 10).

37 Ovannämnda dom, fotnot 35.

38 Se ovan, punkt 42.