Förslag till avgörande av generaladvokat Georgios Cosmas föredraget den 17 oktober 1995

1 Originalspråk: grekiska.

2 EGT nr L 61, s. 26.

3 För en mer detaljerad beskrivning av hur systemet med CIGS fungerar, se förhandlingsrapportcn i målet mellan kommissionen och Italien, dom av den 2 februari 1989 (22/87, Rec. s. 143).

4 Denna lag innehåller, vilket för övrigt framgår av dess rubrik, bestämmelser avseende efterlevnaden av de skyldigheter som åligger Italien till följd av dess medlemskap i Europeiska gemenskapen. Den har offentliggjorts i GURI, supplement nr 10, av den 12 januari 1991.

5 Comitato di ministri per il coordinamento della politica industriale (ministerkommittén för koordination av industripolitiken) som inrättats genom lag nr 675 av den 12 augusti 1977.

6 Nedan kallad lag nr 675/1977.

7 EGT nr C 43, 1994, s. 6.

8 Se bland annat domarna av den 14 februari 1980, Damiani (53/79, Rec. s. 273), av den 28 juni 1984, Moser (180/83, Rec. s. 2539) och av den 21 april 1988, Pardini (338/85, Rec. s. 2041).

9 Dom av den 3 mars 1994, C-332/92, C-333/92 och C-335/92, Eurico Italia m. fl. (Rec. s. I-711).

10 Se bland annat domarna av den 16 juli 1992, Asociación Española de Banca Privada m. fl. (C-67/91, Rec. s. I-4785), av den 11 juli 1991, Crispoltoni (C-368/89, Rec. s. I-3695), av den 28 november 1991, Durighello (C-186/90, Rec. s. I-5773) och den ovannämnda domen i målet Eurico Italia m. fl.

11 Dom av den 16 juni 1981, Salonia (126/80, Rec. s. 1563, punkt 7).

12 Se dom av den 11 juli 1991, Verholen m. fl. (C-87/90, C-88/90 och C-89/90, Rec. s. I-3757, punkt 12 f).

13 Ovannämnda dom i målet Eurico Italia m. fl., punkt 11. Se även dom av den 20 oktober 1993, Balocchi (C-10/92, Rec. s. I-5105, punkterna 13 och 14), samt dom av den 28 juni 1978, Simmenthal (70/77, Rec. s. 1453, punkterna 10 och 11).

14 Se dom av den 15 maj 1994, Habermann-Beltermann (C-121/92, Rec. s. I-1657).

15 Dom av den 13 november 1990, Marleasing (C-106/89, Rec. s. I-4135, punkt 8).

16 Dom av den 17 december 1987, Ny Mølle Kro (287/86, Rec. s. 5465, punkt 12).

17 Dom av den 7 februari 1985 (135/83, Rec. s. 469, punkt 1 i domslutet).

18 Dom av den 11 juli 1985 (105/84, Rec. s. 2639, punkt 9).

19 Dom av den 27 juli 1991 (C-362/89, Rec. s. I-4105, punkt 2 i domslutet).

20 Punkterna 14 och 15.

21 EGT nr L -48, s. 29.

22 EGT nr L 283, s. 23.

23 Punkt 17 i domen i målet Abels.

24 Punkt 22 i domen i målet Abels.

25 Se punkt 23 i domen i målet Abels.

26 Se domarna av den 7 februari 1985, Wendelboe m. fl. (19/83, Rec. s. 457, punkt 10), FNV (179/83, Rec. s. 511) och Botzen m. fl. (186/83, Rec. s. 519, punkt 1 i domslutet).

27 Punkt 28 i domen i målet Abels. Se även slutsatserna i förslaget till avgörande av generaladvokat Van Gcrvcn av den 30 maj 1991 i ovannämnda mål D'Urso m. fl. (Rec. s. I-4119, punkt 23).

28 Se punkt 28 i domen i målet Abels.

29 Se punkt 29 i domen i målet Abels.

30 Punkt 32 i tiomen i målet D'Urso ni. (1.

31 Punkt 2 i domslutet av domen t målet D'Urso m. fl.

32 Se punkt 31 i domen i målet D'Urso m. fl.

33 Punkt 10 i domen i målet Mikkelsen.