Domstolens dom den 13 februari 1996
Hänvisat till av
I mâl CI 43/93, angående en begäran enligt artikel 177 i EEG-fördraget, från Tariefcommissie te Amsterdam, att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
meddelar DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena C.N. Kakouris och G. Hirsch samt domarna G.E Mancini, RA. Schockweiler, J.C. Moitinho de Almeida, P.J.G. Kapteyn, J.L. Murray (referent), P.Jann, H. Ragnemalm och L. Sevón, generaladvokat: M.B. Elmer, justitiesekreterare: R. Grass,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Pell Nederland BV och Gebroeders Van Es Douane Agenten BV, genom advokaterna H. J. Bronkhorst, Haag, och E. H. Pijnacker Hordijk, Amsterdam, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske rådgivaren H. van-Lier och F. de Sousa Fialho, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud, biträdda av advokaten J. Stuyck, Bryssel,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 18 maj 1994 av: Gebroeders Van Es Douane Agenten BV, företrätt av E. H. Pijnacker Hordijk och advokaten T. P. J. van Oers, Haag, och Europeiska gemenskapernas kommission, företrädd av H. van Lier och J. Stuyck,
efter att den 12 juli 1994 ha hört generaladvokat C. Gulmanns förslag till avgörande,
med hänsyn till beslutet av den 25 januari 1995 om att återuppta förhandlingen,
och efter att den 20 juni 1995 ha hört generaladvokat M.B. Elmers förslag till avgörande,
följande
Dom
Den första frågan
Den andra frågan
Rättegångskostnader
1 Ritteglnguprik: nederländsks.