lagen.
EU-domstolen

Förstainstansrättens dom (andra avdelningen i utökad sammansättning) 8 juni 1995

CELEX
61993TJ0007
Typ
EU-domstolen

Källa

I mål T-7/93,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen i utökad sammansättning) sammansatt av B. Vesterdorf, ordförande, och D.P.M. Barrington, A. Saggio, H. Kirschner samt A. Kalogeropoulos, domare, justitiesekreterare: K. Jung,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter det muntliga förfarandet den 16 november 1994,

följande

Dom

Bakgrund

Förfarande

Parternas yrkanden

Angående den grund som avser en oriktig delgivning av beslutet

Angående den grund som avser en överträdelse av principen om skydd för berättigade förväntningar

Sammanfattning av parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Angående den grund som avser en överträdelse av artikel 85.1 i fördraget

Angående grundens första led som avser avgränsningen av marknaden

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående grundens andra led som avser de exklusiva avtalens inverkan på konkurrensen

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående grundens tredje led som avser avsaknaden av påverkan av handeln mellan medlemsstaterna

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående grundens fjärde led som avser kommissionens påstådda skyldighet att bedöma de enskilda avtalen var för sig, så att vissa av dem faller utanför förbudet i artikel 85.1 i fördraget

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående den grund som avser en överträdelse av artikel 85.3 i fördraget

Angående grundens första led som avser de omtvistade avtalens löptid

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående grundens andra led som avser att artikel 14 a och 14 b i förordning nr 1984/83 inte kan tillämpas

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående grundens tredje led som avser frågan om leveransavtalen uppfyller villkoren i artikel 85.3 i fördraget

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstanrättens bedömning

Angående grundens fjärde led som avser frågan om förbudet mot samtliga leveransavtal strider mot proportionalitetsprincipen

Sammanfattning av parternas argument
Förstainstansrättens bedömning

Angående den grund som avser en överträdelse av artikel 3 i förordning nr 17

Sammanfattning av parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.

2 Enligt förklaringarna om varugruppering av den 21 maj 1990 från glassektionen inom förbundet för tysk sötsaksindustri (Bundesverband der deutschen Süsswarenindustrie eV)