Förslag till avgörande av generaladvokat Giuseppe Tesauro föredraget den 23 februari 1995

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT nr L 263, s. 1.

3 -Se den sammanställda versionen av rådets förordning (EEG) nr 2001/83 av den 2 juni 1983 (EGT nr L 230, s. 6).

4 EGT nr L 136, s. 1.

5 Som den nationella domstolen själv har ängen i beslutet om hänskjutande, bör det i detta avseende påpekas att Conseil constitutionnel (författningsrådet) genom ett beslut av den 22 januari 1990 har förklarat att bestämmelsen i fråga strider mot författningen, med motiveringen att utlänningar som är stadigvarande bosatta ¡ Frankrike inte omfattas av tilläggsbidraget, om de inte kan stödja sig på internationella åtaganden eller förordningar som antagits på grundval av dessa, strider mot likhetsprincipen i författningen (Revue de droit social, 1990, s. 352).

6 Dom av den 31 januari 1991 (C-18/90, Ree. s. I-199).

7 Dom av den 20 april 1994 (C-58/93, Rec. s. I-1353).

8 Avtal undertecknat i Rabat den 27 april 1976 och godkänt i gemenskapens namn genom rådets förordning (EEG) nr 2211/78 av den 26 september 1978 (EGT nr L 264, s. 1).

9 De ovan nämnda domarna Kziber, punkt 23, och Yousfi, punkt 17.

10 De ovan nämnda domarna Kziber, punkt 25, och Yousfi, punkt 24.

11 Dom av den 24 februari 1987, Gilerri m.fl. (379/85, 381/85 och 93/86, Rec. s. 955, punkt 10).

12 Den ovan nämnda domen Giletti m.fl., punkt 11, liksom dom av den 12 juli 1990, kommissionen mot Frankrike (C-236/88, Rec. s. I-3163, punkt 10).

13 Tredje övervägandet.

14 Se dom av den 23 november 1976, Kermaschek (40/76, Rec. s. 1669, punkt 8). Se dom av den 27 maj 1993, Schmid (C-310/91, Rec. s. I-3011, punkt 12) av samma innebörd.

15 Den ovan nämnda domen Kziber, punkt 28.