Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 27 februari 1997

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 116, 1989, s. 25. Förordningen har därefter ändrats genom rådets förordningar (EEG) nr 3572/90 (EGT L 353, s. 12), (EG) nr 844/94 (EGT L 98, s. 1), (EEG) nr 3314/94 (EGT L 350, s. 8), (EG) nr 2819/95 (EGT L 292, s. 7) och (EG) nr 2254/96 (EGT L 304, s. 1) saml genom kommissionens förordningar (EG) nr 2812/94 (EGT L 298, s.22) och (EG) nr 2310/96 (EGT L 313, s. 8). Dessa ändringar saknar direkt relevans i förevarande fall.

3 Artikel 3.

4 Artikel 4.

5 Artikel 5.

6 Artikel 6.1.

7 Artikel 6.3.

8 Artikel 6.4.

9 Artikel 6.7.

10 Artikel 8.1.

11 Artikel 10.4.

12 Förordning om fastställande av vissa åtgärder för verkställande av rådets förordning 1101/89/EEG (EGT L 116, s. 30).

13 Förordning som ändrar förordningen (EEG) nr 1102/89(EGT L 360 s. 20, fransk version; vid översättningen fanns ingen svensk version att tillgå). Förordningen 1102/89 har därefter ändrats även genom förordningarna (EEG) nr 317/91 (EGT L 37, s. 27), (EEG) nr 3690/92 (EGT L 374, S.22), (EG) nr 3433/93 (EGT L 314, s. 10), (EG) nr 3039/94 (EGT L 322, s. 11) och (EG) nr 2326/96 (EGT L 316, s. 13). Dessa ändringar har ingen direkt relevans i förevarande fall.

14 Artikel 1.1.

15 Artikel 1.2.

16 Artikel 6.2.

17 Anikel 6.3.

18 Artikel 6.4.

19 Bericht zur Lage der Binnenschiffahrt und Beschluss des Bundeskabinetts och tillkännagivande av förbundstransportministern angående Bericht zur Lage der Binnenschiffahrt, båda daterade den 8 december 1994.

20 Dom av den 1 juni 1995 i mål C-414/93, Teirlinck (REG 1995, s. I-1339) och dom av den 30 januari 1997 i mäl C-178/95, Wiljo (REG 1997, s. I-585).

21 Dom av den 5 oktober 1993 i de förenade målen C-13/92, C-14/92, C-15/92 och C-16/92, Driessen m. fl. (Rec. 1993, s. I-4751).

22 Se Toth A. G.: The Oxford Encyclopaedia of European Community Law, Vol. 1, Oxford 1990, s. 338 och 339.

23 Dom av den 17 december 1981 i de förenade målen 197/80, 198/80, 199/80, 200/80, 243/80, 245/80 och 247/80, Ludwigshafener Walzmühlc m. fl. mot rådet och kommissionen (Ree. 1981, s. 3211), punkt 37. Se till exempel dom av den 25 maj 1978 i mål 136/77, Räcke (Ree. 1978, s. 1245), punkt 4, dom av den 12 juli 1979 i mål 166/78, Italien mot rådet (Ree. 1979, s. 2575), punkt 14, och dom av den 29 oktober 1980 i mål 138/79, Roquette Frères mot rådet (Rec. 1980, s. 3333), punkt 25. Såvitt avser åtgärder som vidtagits inom ramen för den gemensamma handelspolitiken, se även generaladvokaten Légers förslag till avgörande av den 26 september 1996 i målen Förenade kungariket mot rådet (C-l50/94) och Spanien mot rådet (C-284/94), punkt 89— 93.

24 Den ovan nämnda domen i målet Roquette Frères mot rådet, punkt 25.

25 Se till exempel dom av den 21 mars 1955 i mål 6/54, Nederländerna mot Höga myndigheten (Ree. 1955, s. 201).

26 Dom av den 28 november 1978 i mål 97/78, Schumalla (Rec. 1978, s. 2311), punkt 4.

27 Meddelande från kommissionen om gemensam politik avseende organisationen av nlandssjöfartsmarknadcn och anknytande åtgärder, KOM (95) 199 slutlig, punkterna 14 och 20.

28 Kommissionens rapport avseende effekterna av de åtgärder för förbättring av inlandssjöfartens struktur som vidtagits i enlighet med rådets förordning (EEG) nr 1101/89 av den 27 april 1989, KOM(93) 553 slutlig.

29 Se fotnot 18.

30 Rapport omnämnd ovan i fotnot 27.

31 Se andra övervägandet i förordning 2819/95, omnämnd ovan i fotnot 1.

32 Se för bedömningen av en likartad fråga inom ramen för EKSG-fördraget, generaladvokaten Capotortis förslag till avgörande i förenade målen 154/78, 205/78, 206/78, 226/78, 227/78, 228/78, 263/78 och 264/78, 39/79, 31/79, 83/79 och 85/79, Valsubbia m. fl. mot kommissionen (Rec. 1980, s. 907), punkt 5.

33 Se till exempel dom av den 7 februari 1979 i förenade målen 15/76 och 16/76, Frankrike mot kommissionen (Rec. 1979, s. 321), punkt 7.

34 Artikel 10.1.

35 Se ovan, fotnot 1.

36 Se ovan, fotnot 1.

37 Se andra övervägandet i förordning nr 2819/95.

38 Se första och andra övervägandet i rådets förordning.

39 Artikel 8.1.

40 Se punkterna 32 och 33 i yttrande nr 2/94 och punkterna 51 och 52 i mitt förslag till avgörande av den 30 april 1996 i mil C-84/95, Bosphorus (REG 1996, s. I-3953).

41 Dom av den 5 oktober 1994 i mål C-280/93, Tyskland mot rådet (Rec. 1994, s. I-4973), punkt 78; den ovan i fotnot 39 nämnda domen i målet Bospnorus, punkt 21.