Domstolens dom (femte avdelningen) den 5 oktober 2000

I mål C-288/96,

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden D.A.O. Edward (referent) samt domarna J.C. Mortinho de Almeida, L. Sevón, J.-P. Puissochet och M. Wathelet, generaladvokat: G. Cosmas, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühi,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 11 mars 1999 av: Förbundsrepubliken Tyskland, företrädd av W.-D. Plessing, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, i egenskap av ombud, biträdd av advokaten M. Schütte, och kommissionen, företrädd av P.F. Nemitz, biträdd av advokaten R.M. Bierwagen,

och efter att den 11 maj 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Bakgrunden till målet

Riktlinjerna

Det ifrågasatta beslutet

De grunder som har anförts av Förbundsrepubliken Tyskland

Den grund som avser en oriktig fastställelse av de faktiska omständigheterna

Fastställelsen av de faktiska omständigheter som hänför sig till stödets storlek

Fastställelsen av de faktiska omständigheter som hänför sig till tillämpningen av riktlinjerna

Fastställelsen av de faktiska omständigheter som hänför sig till en snedvridning av konkurrensen

Den grund som avser att artikel 92.1 i fördraget har tillämpats på ett felaktigt sätt

Användningen av riktlinjerna

Rättslig kvalificering av de faktiska omständigheterna

Motivermgsskyldigheten

Den grund som avser tillämpningen av artikel 92.3 c i fördraget

Den grund som avser åsidosättande av rätten till försvar

Rättegångskostnader

1 Rättegángssprík: tyska.