Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 16 juli 1998

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 375, s.1; svensk specialutgåva, område 7, volym 2, s. 171.

3 C-193/94, REG 1996, s. I-929.

4 EGT L 237, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 4, s. 22.

5 Första övervägandet.

6 Denna skyldighet utgör, enligt nionde övervägandet i ingressen till direktivet, ett hinder för den fria rörligheten för personer som inte kan accepteras med tanke på de framsteg som gjorts i fråga om den europeiska integrationen.

7 Punkt 28.

8 Ibidem, punkt 27.

9 Ibidem, punkt 36.

10 Ibidem, punkt 39.

11 Se särskilt artiklarna I och 8.1 i direktivet.

12 Se särskilt dom av den 23 februari 1995 i de förenade målen C-358/93 och C-416/93, Bordessa m. (fl. (REG 1995, s. I-361) och av den 26 september 1996 i mål C-341/94, Allain (REG 1996, s. I-4631), punkt 12.

13 Se domarna i de ovannämnda målen Bordcssa m. fl., punkt 10 och Allain, punkt 13.

14 Se domen i det ovannämnda målet Skanavi och Chryssanthakopoulos, punkt 18.

15 Se särskilt dom av den 29 januari 1985 i mål 234/83, Gesamthochschule Duisburg (REG 1985, s. 327), punkt 20.

16 Se särskilt domen i det ovannämnda målet Allain, punkt 29.

17 Se särskilt dom av den 5 april 1979 i mål 148/78, Ratti (REG 1979, s. 1629; svensk specialutgåva, volym 4), av den 6 maj 1980 i mål 102/79, kommissionen mot Belgien (REG 1980, s. 1473; svensk specialutgåva, volym 5) och av den 19 november 1991 i de förenade målen C-6/90 och C-9/90, Francovich m. fl. (REG 1991, s. I-5357; svensk specialutgåva, volym 11), punkt 11.

18 Dom av den 19 januari 1982 i mål 8/81, Becker (REG 1982, s. 53; svensk specialutgåva, volym 6), punkt 25 (min kursivering).

19 Min kursivering.