Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 26 november 1998

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 222, s. 11; svensk specialutgåva, område 17, volym 1, s. 17.

3 Första övervägandet.

4 BGBl, I, s. 2355.

5 BGBl, III, s. 4100-1.

6 BGBl. 1990, s. 1898, rättelse 1991 I, s. 808.

7 C-28/95, REG 1997, s. I-4161.

8 Ibidem, punkt 26.

9 Ibidem, punkt 27.

10 Ibidem, punkt 32.

11 C-234/94, REG 1996, s. I-3133, punkt 17.

12 Se domen i det ovannämnda målet Tomberger, punkt 17.

13 Ibidem, punkt 1.8.

14 Ibidem, punkt 22.

15 Enligt min kännedom finns i de flesta medlemsstater inga uttryckliga regler om schablonmässig värdering av avsättningar för förluster och risker. Sådana avsättningar är emellertid tydligen tillåtna i fem stater: I Österrike (se särskilt Geist, R. i "Kommentar zum Handelsgesetzbuch, s. 1593 och följande sidor och s. 1689 och följande sidor); i Frankrike (Code générai des impôts, artikel 39-I-5); i Förenade kungariket (Statements of Standard Accounting Practice, 18, rule 6) och, undantagsvis, i den utsträckning de kan motiveras, i Tyskland, (HGB, 252§ andra stycket) och i Luxemburg (Conseil d'État, av den 7 februari 1962, Comptoir des fers et métaux, nr 5735, och Conseil d'État, av den 8 juli 1953, Mayers-Reiffers, nr 5015).

16 Se till exempel artikel 30 i fjärde direktivet, i vilken stadgas att [m]edlemsstaterna får tillåta att skatt på resultatet av den normala verksamheten och skatt på extraordinärt resultat redovisas i en gemensam post i resultaträkningen före Övriga skatter som inte ingår i ovanstående poster. I så fall skall Resultatet av den normala verksamheten efter skatt utgå ur de i artikel 23—26 föreskrivna uppställningsformerna. Om detta undantag tillämpas, skall bolagen i notform upplysa om hur skatten på resultatet påverkar resultatet av den normala verksamheten och det extraordinära resultatet.

17 C-250/95, REG 1997, s. I-2471, punkt 33.