Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 24 juni 1999

1 Originalspråk: franska.

2 Mål T-81/96, Apostolidis m.fl. mot kommissionen (REGP 1997, s. I-A-207 och s. II-607).

3 REGP 1994, s. I-A-227 och s. II-723.

4 EGT L 335, s. 1.

5 EGT L 361, s. 13, ändring i EGT L 10, 1992, s. 56.

6 Se dom av den 9 augusti 1994 i mål C-412/92 P, parlamentet mot Meskens (REG 1994, s. I-3757), punkt 28.

7 Beslut av den 13 december 1996 i mål T-128/96, Lebedef mot kommissionen (REGP 1996, s. I-A-629 och s. II-1679).

8 Dom av den 11 december 1996 i mål T-177/95 (REGP 1996, s. I-A-541 och s. II-1451).

9 I övriga språkversioner av denna bestämmelse används liknande uttryck.

10 Se dom av den 23 januari 1992 i mål C-301/90, kommissionen mot rådet (REG 1992, s. I-221), punkterna 22 och 25.

11 Dom av den 26 februari 1992 i de förenade målen -17/89, T-21/89 och T-25/89 (REG 1992, s. II-293).

12 Se domen i det ovannämnda målet Barraux m.fl. mot kommissionen, punkt 53, till vilken det hänvisas i punkt 66 i den överklagade domen.

13 Punkt 64 i överklagandet.

14 Se domen i det ovannämnda målet parlamentet mot Meskens.

15 Min kursivering.

16 Se domen i det ovannämnda målet kommissionen mot rådet.