lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat N. Fennelly föredraget den 1 oktober 1998

CELEX
61997CC0328
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 EGT L 267, 1992, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22.

3 Sedan år 1994 kallas Tullsamarbctsrådct inofficiellt för Varldstullorganisationcn.

4 De inledande anmärkningarna utgör en del av Kombinerade Nomenklaturen. Se artikel 1.2 c i rådets förordning (EEG) nr 2658/87 av den 23 juli 1987 om tulltaxc- och statistiknomenklaturen och om Gemensamma tulltaxan, EGT L 256, 1987, s. 1; svensk specialutgåva, område 11, volym 13, s. 22).

5 Se, senast, World Customs Organisation, Harmonised Commodity Description and Coding System: Explanatory Notes, 2: a uppl. (Bryssel, 1996).

6 Kommissionen antog dessa anmärkningar med stöd av artikel 9.1 a i ovannämnda förordning nr 2658/87. De påstås komplettera HSEN, som de ofta hänvisar till. För en konsoliderad version av kommissionens anmärkningar, se EGT C 342, 1994, s. 1. Den senaste versionen offentliggjordes efter förhandlingen i delta mål, sc EGT C 287, 1998, s. 1.

7 Se bestämmelsen under 1 i avsnitt I A i KN, Allmänna bestämmelser för tolkning av Kombinerade nomenklaturen.

8 Dom av den 10 oktober 1985 i mål 200/84, Daiber (REG 1985, s. 3363), punkt 14.

9 Se domen i ovannämnda mål samt dom av den 16 juni 1994 i mål C-35/93, Develop Dr. Eisbein (REG 1994, s. I-2655), punkt 21, av den 14 december 1995 i de förenade målen C-106/94 och C-139/94, Colin och Dupré (REG 1995, s. I-4759), punkt 21, och av den 6 november 1997 i mål C 201/96, LTM (REG 1997, s. I-6147), punkt 17.

10 EGT L 196, 1989, s. 5; svensk specialutgåva, område 2, volym 7, s. 56.

11 EGT L 261, 1990, s. 24; svensk specialutgåva, område 7, s. 143.

12 EGT L 24, 1985, s. 11; svensk specialutgåva, område 2, volym 4, s. 50.

13 EGT 22, 1965, s. 329; svensk specialutgåva, område 13, volym 1, s. 67.

14 Artikel 3 i direktivet.

15 Första och tredje övervägandena i ingressen till direktivet. Se även dom av den 30 november 1983 i mål 227/82, Van Bennckom (REG 1983, s. 3883).

16 Dom av den 14 januari 1993 i mål C-177/91, Bioforce (REG 1993, s. I-45).

17 Ibidem, punkterna 8 och 9. Domstolen hänvisade till dom av den 31 mars 1992 i mil C-338/90, Hamlin Electronics (REG 1992, s. I-2333), punkt 8.

18 Generaladvokaten Gulmanns förslag till avgörande, punkt

19 Domen i del ovannämnda målet, punkt 12.

20 Dom av den 15 maj 1997 i mål C-405/95, Bioforce II (REG 1997, s. I-2581).

21 Domen i det ovannämnda målet, punkt 14.

22 Domen i det ovannämnda målet, punkt 15.

23 Domen i det ovannämnda målet, punkt 16.

24 A. st.

25 Domen i del ovannämnda målet LTM, punkterna 37 och 45. Se också domen i det ovannämnda malet Bioforce I, punkt 12.

26 Se punkt 26 i domen.

27 Domen i det ovannämnda målet LTM, punkterna 38 och 46.

28 Domen i det ovannämnda målet LTM, punkt 24. Se också generaladvokaten Elmers förslag till avgörande, punkt 16, och hans förslag till avgörande i det ovannämnda målet Colin och Dupré, punkterna 15 och 16, generaladvokaten Gulmanns förslag till avgörande i det ovannämnda målet Bioforce I, punkt 7, domen i det ovannämnda målet Van Bennekom, och CNEN till kapitel 30 i KN. Jämför generaladvokaten La Pergolas förslag liii avgörande i det ovannämnda målet Bioforce II, punkterna 12 och 13.

29 Domen i del ovannämnda målet, punkt 25. Se åttonde övervägandet i ingressen till förordning nr 2658/87.

30 Se punkt 16 nedan.

31 Finanzgericht stödde sig här på domarna i de ovannämnda målen Bioforce I och Dupré.

32 A. st.

33 Bundesanzeiger, nr 97, 29 maj 1991.

34 Se punkterna 9 och 10 ovan.

35 Dom i de ovannämnda malen Bioforce I, punkt 8, Colin och Dupré, punkt 22, Bioforce II, punkt 12, och LTM, punkt 17.

36 Domen i det ovannämnda målet Bioforce I, punkterna 9 och 12.

37 Ibidem, punkt 9 i förslag till avgörande.

38 Min kursivering.

39 A. st. punkt 14 i förslag till avgörande.

40 A. st. punkt 26.

41 Se generaladvokaten Elmers förslag till avgörande i det ovannämnda målet Colin och Dupré, punkt 17.

42 A. st.

43 Ibidem, punkterna 12 och 13 i förslaget till avgörande.

44 Ibidem, punkt 12.

45 Ibidem, punkt 16.

46 Se punkt 4 ovan.

47 A. st., punkt 24—27. Se min sammanfattning i punkt 14 ovan.

48 Återges i punkt 5 ovan.