Domstolens dom den 28 mars 2000

I mål C-158/97, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Staatsgerichtshof des Landes Hessen (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det mål om lagprövning som anhängiggjorts vid den nationella domstolen av

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordförandena J.C. Moitinho de Almeida och R. Schintgen samt domarna RJ.G. Kapteyn (referent), C. Gulmann, J.-R Puissochet, G. Hirsch, R Jann och M. Wathelet, generaladvokat: A. Saggio, justitiesekreterare: avdelningsdirektören H.A. Rühl,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Georg Badeck m.fl., genom professorn M. Sachs, Düsseldorfs universitet, Hessische Ministerpräsident, genom professorerna E. Denninger och S. Simitis, Frankfurt am Mains universitet, båda i egenskap av ombud, Landesanwalt beim Staatsgerichtshof des Landes Hessen, genom K. Apel, Landesanwalt, Nederländernas regering, genom juridiske rådgivaren A. Bos, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Finlands regering, genom ambassadören H. Rotkirch, chef för utrikesministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom juridiske rådgivaren J. Grunwald och M. Wolfcarius, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 13 oktober 1998 av Georg Badeck m.fl., företrädda av M. Sachs, Hessische Ministerpräsident, företrädd av E. Denninger och S. Simitis, Landesanwalt beim Staatsgerichtshof des Landes Hessen, K. Apel, Nederländernas regering, företrädd av juridiske rådgivaren J.S. van den Oosterkamp, utrikesministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud, Finlands regering, företrädd av juridiske rådgivaren T. Pynnä, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av J. Grunwald och M. Wolfcarius,

och efter att den 10 juni 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

A — Gemenskapsbestämmelser

B — Nationella bestämmelser

3 § — Principer

5

7 § — Tilldelning av utbildningsplatser

9 § — Anställningsintervjuer

10 § — Urvalsbeslut

§ — Organ

Tvisten i målet vid den nationella domstolen

Tolkningsfrågan

Inledande synpunkter

Den första delen av tolkningsfrågan

Den andra delen av tolkningsfrågan

Den tredje delen av tolkningsfrågan

Den fjärde delen av tolkningsfrågan

Den femte delen av tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Ränegångsspråk: tyska.