Domstolens dom (andra avdelningen) den 9 september 1999
Hänvisat till av
I mål C-374/97, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Tyskland), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden G. Hirsch samt domarna G.F Mancini och R. Schintgen (referent), generaladvokat: P. Léger, justitiesekreterare: avdelningsdirektören D. Louterman-Hubeau,
med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Anton Feyrer, genom advokaten Werner Leinfelder, Augsburg, Landkreis Rottal-Inn, genom advokaten Thomas Schönfeld, München, Landesanwaltschaft Bayern als Vertreter des öffentlichen Interesses, genom Martin Bauer, Oberlandesanwalt vid Landesanwaltschaft Bayern, Tysklands regering, genom Ernst Röder, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom juridiske rådgivaren Adriaan Bos, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Finlands regering, genom ambassadören Holger Rotkirch, chef vid utrikesministeriets rättsavdelning, och Tuula Pynnä, juridisk rådgivare vid samma ministerium, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom Klaus-Dieter Borchardt, rättstjänsten, i egenskap av ombud, biträdd av advokaten Ingo Brinker, Bryssel,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 16 december 1998 av: Anton Feyrer, företrädd av advokaten Werner Leinfelder, Landkreis Rottal-Inn, företrädd av advokaten Thomas Schönfeld, Landesanwaltschaft Bayern als Vertreter des öffentlichen Interesses, företrädd av Jochen Mehler, Oberlandesanwalt vid Landesanwaltschaft Bayern, Tysklands regering, företrädd av Wolf-Dieter Plessing, Ministerialrat, förbundsekonomiministeriet, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av Klaus-Dieter Borchardt, biträdd av advokaten Rolf Karpenstein, Hamburg,
och efter att den 18 mars 1999 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga gemenskapsbestämmelser
De nationella bestämmelserna
Bakgrunden och tvisten vid den nationella domstolen
Den första frågan
Den andra frågan
Den tredje frågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.