Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 15 mars 2001

1 Originalspråk: ryska.

2 EGT L 163, s. 28 (delgiver med nr K(1998) 1124).

3 EGT L 139, s. 30.

4 Dom i mål C-242/97, Belgien mor kommissionen (REG 2000, s. I-3421).

5 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkterna 109 och 114, och förslaget till avgörande i samma mål av den 21 oktober 1999 (REG 2000, s. I-3426), punkt 164.

6 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkterna 110 och 115, och förslaget till avgörande i samma mål (ovan fotnot 5), punkt 169 ff.

7 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkt 42, och förslaget till avgörande i samma mål (ovan fotnot 5), punkt 70.

8 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkt 53 ff., och förslaget till avgörande i samma mål (ovan fotnot 5), punkt 90 ff.

9 Domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4). punkt 50 ff., och förslaget till avgörande i samma mål (ovan fotnot 5), punkt 87 ff.

10 Dom av den 29 juni 1995 i mål T-37/91, ICI mot kommissionen (REG 1995, s. II-1901), punkt 43 ff. med tillhörande rotnoter.

11 För ett liknande fall avseende Nederländerna, se förslaget till avgörande av den 19 oktober 2000 i mål C-278/98, Nederländerna mot kommissionen (REG 2001, s. I-1501), punkt 97. Se även redogörelsen för den nederländska regeringens ytterligare invändningar, som huvudsakligen är relevanta även i förevarande mal. I sin dom av den 6 mars 2001, punkt 84 ff., följde domstolen denna uppfattning.

12 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkt 114, och förslaget till avgörande i samma mål (ovan fotnot 5), punkt 164.

13 Förordning om avslut av EUGFJ:s räkenskaper i dess lydelse enligt kommissionens förordning (EEG) nr 422/86 av den 25 februari 1986 (EGT L 48, s. 31; svensk specialutgåva, område 3, volym 4, s. 242), upphävd genom artikel 9 i kommissionens förordning (EG) nr 1663/95 av den 7 juli 1995 om tillämpningsföreskrifter för rådets förordning (EEG) nr 729/70 i fråga om förfarandet vid avslutande av räkenskaperna för garantisektionen vid EUGFJ (EGT L 158, s. 6). Den är fortfarande tillämplig vid avslut av räkenskaper fram till och med år 1995. För övrigt motsvarar artikel 4.3 i förordning nr 1663/95 i huvudsak artikel 1.3 i förordning nr 1723/72.

14 Se förslaget till avgörande av den 19 maj 1998 i mål C-27/94, Nederländerna mot kommissionen (REG 1998, s. I-5581), punkt 38 ff., vars slutsats överfördes utan motivering till dom av den 1 oktober 1998, punkt 29. Se även dom av den 8 januari 1992 i mål C-197/90, Italien mot kommissionen (REG 1992, s. I-1), punkt 9, av den 22 juni 1993 i mål C-54/91, Tyskland mot kommissionen (REG 1993, s. I-3399), punkt 13 ff., av den 3 oktober 1996 i mål C-41/94, Tyskland mot kommissionen (REG 1996, s. I-4733), punkt 23, av den 29 januari 1998 i mål C-61/95, Grekland mot kommissionen (REG 1998, s. I-207), punkt 45, och av den 18 mars 1999 i mål C-59/97, Italien mot kommissionen (REG 1999, s. I-1683), punkt 37.

15 Ovan fotnot 5, punkt 169.

16 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkt 115, och förslaget till avgörande i detta mal (ovan fotnot 5), punkt 171.

17 Se ovan punkt 20 ff.

18 Se domen i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkt 42, och förslaget till avgörande i detta mål (ovan fotnot 5), punkt 70.

19 Det tyska begreppet varukontroll omfattar den omedelbara bedömningen av varan, vilket tydligare kommer till uttryck i det nederländska fysike controles och i det franska contrôles physiques.

20 Se ovan, punkt 20 ff.

21 Ovan fotnot 4, punkt 53 ff.

22 Angående betalningsdeklaration, se förslaget till avgörande i mål C-242/97 (ovan fotnot 5), punkt 30.

23 Dom i mål C-242/97 (ovan fotnot 4), punkt 122.

24 Ovan fotnot 4, punkt 50 ff.