Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 7 december 2000

I mål C-324/98, angående en begäran enligt artikel 177 i EG-fördraget (nu artikel 234 EG), från Bundesvergabeamt (Österrike), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av ordföranden på andra avdelningen V. Skouris (referent), tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, samt domarna J.-P. Puissochet och F. Macken, generaladvokat: N. Fennelly, justitiesekreterare: byrådirektören L. Hewlett,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Telaustria Verlags GmbH, genom advokaten EJ. Heidinger, Wien, Telekom Austria AG, genom advokaterna C. Kerres och G. Diwok, Wien, Österrikes regering, genom W. Okresek, Sektionschef, Bundeskanzleramt, i egenskap av ombud, Danmarks regering, genom J. Molde, kontorschef, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom K. Rispal-Bellanger, sous-directeur, utrikesministeriets rättsavdelning, och A. Bréville-Viéville, chargé de mission, samma avdelning, båda i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom biträdande juridiske rådgivaren M.A. Fierstra, utrikesministeriet, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission genom M. Nolin och J. Schieferer, rättstjänsten, båda i egenskap av ombud, biträdda av advokaten R. Roniger, Bryssel,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 23 mars 2000 av: Telaustria Verlags GmbH, företrätt av advokaten F.J. Heidinger, Telekom Austria AG, företrätt av advokaten C. Kerres, P. Asenbauer och M. Gregory, Director of Commercial Law för avdelningen för affärsjuridik vid Telekom Austria AG:s rättstjänst, i egenskap av ombud, Herold Business Data AG, företrätt av advokaten T. Schirmer, Wien, Österrikes regering, företrädd av M. Fruhmann, Bundeskanzleramt, i egenskap av ombud, Frankrikes regering, företrädd av S. Pailler, chargé de mission, utrikesministeriets rättsavdelning, i egenskap av ombud, och kommissionen, företrädd av M. Nolin, biträdd av advokaten R. Roniger,

och efter att den 18 maj 2000 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Regelverket

Gemenskapslagstiftningen

Direktiv 92/50

Direktiv 93/38

Den nationella lagstiftningen

Tvisten vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Huvudfråga:

För det fall huvudfrågan besvaras jakande ställs följande fråga:

För det fall den andra frågan besvaras jakande ställs följande fråga:

Kompletterande frågor till de första tre frågorna:

För det fall denna fråga besvaras jakande ställs följande fråga:

Kompletterande fråga till de ovanstående frågorna:

För det fall denna fråga besvaras jakande:

Den första och den andra frågan

Den tredje och den femte frågan

Den fjärde, den sjätte och den sjunde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.