Förstainstansrättens dom (andra avdelningen) den 23 november 2004

I mål T-166/98,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (andra avdelningen) sammansatt av ordföranden J. Pirrung samt domarna A.W.H. Meij och N.J. Forwood, justitiesekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio González,

med beaktande av det skriftliga förfarandet och efter att förhandlingar hållits den 14 september 2000 och den 10 februari 2004,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

A — Huruvida talan om ogiltigförklaring och passivitetstalan kan upptas till prövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Huruvida talan om ogiltigförklaring kan upptas till prövning

Passivitetstalan

B — Skadeståndstalan och yrkandet om återbetalning av obehörig vinst

Huruvida yrkandet om återbetalning av obehörig vinst kan upptas till prövning

Huruvida skadeståndstalan kan upptas till prövning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

1. Huruvida gemenskapen kan tillskrivas det kritiserade beteendet

2. Grunden att sökandena har tillgång till verkningsfulla rättsmedel vid de nationella domstolarna

3. Grunden att skadeståndstalan är preskriberad

— Inledande synpunkter

— Huruvida det föreligger en säker skada

2. Huruvida skadeståndstalan är välgrundad

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.