Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 24 februari 2000

1 Originalspråk: engelska.

2 Förstainstansrättens beslut (andra avdelningen) av den 9 februari 1999 i mål T-124/98, Politi mot Europeiska yrkesutbildningsstiftelsen, REGP 1999, s. I-A-9 och II-29.

3 Förordning av den 7 maj 1990 om inrättandet av en europeisk yrkesutbildnmgsstiftelse (EGT L 131, s. 1, svensk specialutgåva, område 16, volym 2, s. 3).

4 Artikel 14 i ändrad lydelse genom artikel 1 punkt 8 i rådets förordning (EG) nr 2063/94 av den 27 juli 1994 om ändring av förordning nr 1360/90 (EGT L 216, s. 9; svensk specialutgåva, område 11, volym 32, s. 140).

5 Se beslut fattat genom gemensam överenskommelse mellan företrädarna för medlemsstaternas regeringar församlade pá stats- eller rcgcringschcfsnivá av den 29 oktober 1993 (EGT C 323, s. 1)

6 Vad gäller tillfälligt anställda avses den myndigbet som omnämns i artikel 6 i anställningsvillkoren för övriga anställda, det vill säga den person som är behörig att sluta anställningskontrakt med dessa anställda. Aven om uttrycket tillsättningsmyndigheten i egentlig mening endast är tillämpligt när det gäller tjänstemän som tillsatts med stöd av tjänsteföreskrifterna, kommer jag att använda det för enkelhetens skull och eftersom det använts av parterna och förstainstansrätten i det beslut som överklagats.

7 Sedan rådets beslut 88/591/EKSG, EEG, Euratom av den 24 oktober 1988 om upprättandet av Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt (EGT L 319, s. 1, svensk specialutgåva, område 1, volym 2, s. 89), se artikel 3.1 a.

8 Beslut av den 26 april 1993 i mål C-244/92 P, Kupka-Floridi mot Ekonomiska och socila kommittén (REG 1993, s. I-2041), punkt 10.

9 Beslut av den 20 januari 2000 i mål C-171/99 P. Clauni m.fl. mot kommissionen, (Ej publicerad i rättsfallssamlingen), punkt 16.

10 Punkt 8 i förslaget till avgörande i mål C-304/97 P, Carbajo Ferrerò mot parlamentet (dom av den 18 mars 1999, REG 1999, s. I-1749), vilket tydligen följts av domstolen i punkterna 27 och 28 i domen, samt förslag till avgörande öredraget den 27 januari 2000 i mål C-352/98 P, Bergaderm och Goupil mot kommissionen (anhängigt vid domstolen), punkt 25.

11 Dom av den 28 maj 1970 i mål 30/68, Lacroix mot kommissionen (REG 1970, s. 301), punkt 4, av den 22 november 1972 i mål 19/72, Thomik mot kommissionen (REG 1972, s. 1155). punkt 4, av den 17 december 1981 i mål 178/80, Bellardi-Ricci m.fl. mot kommissionen (REG 1981, s. 3187), punkt 9, även om domstolen i detta mål endast medgett att en skrivelse som inte var avsedd som en ansökan om att väcka talan kunde anses som sådan utan att för den skull faktiskt kvalificera den som en sådan, samt dom av den 14 juli 1988 i de förenade målen 23/87 och 24/87, Aldinger och Virgili mot parlamentet (REG 1988, s. 4395), punkt 13.

12 I första hand i förstainstansrättens dom av den 20 mars 1991 i mål T-1/90, Pérez-Minguez Casariego mot kommissionen (REG 1991, s. II-143), punkt 38, och senast i förstainstansrättens beslut av den 7 december 1999 i mål T-108/99, Reggimenti mot parlamentet (REGP 1999, s. II-1205), punkt 26.

13 Punkt 34 i det överklagade beslutet.

14 Dom av den 17 december 1997 i mål T-159/95, Dricot m.fl. mot kommissionen (REGP 1997. s. I-A-385 och II-1035), punkterna 22—25, vilken hänvisats till av C. Politi samt i det överklagade beslutet.