Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 16 mars 2000

1 Originalspråk: franska.

2 Mâl T-273/97, Pierre Richard mot parlamentet (REGP 1999, s.II-235), nedan kallad den överklagade domen.

3 EGT L 66, s. 1

4 Det gäller de två sökande som generaldirektören valt ut.

5 T-480/93 och T-483/93 (REG 1995, s. II-2305), punkt 59 och följande punkter.

6 Min kursivering.

7 C-19/93 P (RUG 1995, s. I-3319).

8 Min kursivering.

9 Dom av den 12 mars 1975 i mål 23/74 (REG 1975, s. 353, nedan kallad domen i målet Küster I), och dom av den 25 november 1976 i mål 123/75 (REG 1976, s. 1701, nedan kallad domen i målet Küster II).

10 Förstainstansrättens dom av den 11 juni 1996 i mål T-118/95 (REGP 1996, s. I-A-283 och II-835) och domstolens dom av den 18 december 1986 i mål 246/84 (REG 1986, s. 3989).

11 Dom av den 5 december 1974 i mål 176/73 (REG 1974, s. 1361).

12 Domstolens dom av den 18 mars 1999 i mål C-304/97 P, Carbajo Ferrero mot parlamentet (REG 1999, s. I-1749), förstamstansrättens dom av den 22 maj 1996 i mål T-140794, Gutiérrez de Quijano y Llorens mot parlamentet (REGP 1996, s. I-A-241 och II-689), förstainstansrättens dom av den 12 februari 1992 i mål T-52/90, Volger mot parlamentet (REG 1992, s. II-121) samt förstainstansrättens dom av den 19 februari 1998 i mål T-3/97, Campogrande mot kommissionen (REGP 199S, s. I-A-89 och II-215).

13 Se den ovan nämnda domen i målet Campogrande mot kommissionen.

14 Punkterna 25 och 26.

15 Punkterna 10—13.

16 Domen i målet Küster I, punkt 24.

17 Dom av den 14 juli 1983 i mål 10/82 (REG 1983, s. 2397), punkterna 9 och 10.

18 Dom av den 23 februari 1994 i de förenade målen T-18/92 och T-68/92 (REGP 1994, s. I-A-47 och II-171).

19 Dom av den 30 oktober 1974 i mål 188/73, Grassi mot rådet (REG 1974, s. 1099), punkt 39.

20 Dom av den 28 februari 1989 i de förenade målen 341/85, 251/86, 258/86, 259/86, 262/86, 266/86, 222/87 och 232/87, Van der Stijl och Cullington mot kommissionen (REG 1989, s. 511).

21 Mål T-35/96 (REGP 1997, s. I-A-61 och II-187), punkt 62.

22 Förutom i dessa fall har institutionerna emellertid alltid möjlighet att förbehålla en tjänst för en viss nationalitet eller att fastställa ett villkor på att sökanden skall till fullo behärska ett visst språk då detta är påkallat av skäl som hänför sig till fullgörandet av institutionernas uppgifter (se dom av den 4 mars 1964 i mål 15/63, Lassalle mot parlamentet, REG 1964, s. 57).