Förslag till avgörande av generaladvokat Francis G. Jacobs föredraget den 30 november 2000
1 Originalspråk: engelska.
2 EGT L 182, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 23, s. 78. Se dom av den 13 juli 1995 i mål C-350/92, Konungariket Spanien mot rådet (REG 1995, s. I-1985), av den 12 juni 1997 i mål C-110/95, Yamanouchi Pharmaceutical (REG 1997, s. I-3251), av den 23 januari 1997 i mål C-181/85, Biogen (REG 1997, s. I-357), och av den 16 september 1999 i mål C-392/97, Farmitalia Carlo Erba (REG 1999, s. I-5553).
3 EGT L 198, 1996, s. 30.
4 Europeiska Pacentkonventionen, undertecknad i München den 5 oktober 1973.
5 Se till exempel artikel 63.1 i den Europeiska Patentkonventionen (ovan fotnot 4).
6 Rådets direktiv 91/414/EEG av den 15 juli 1991 om utsläppande av växtskyddsmedel på marknaden (EGT L 230, s. 1; svensk specialutgåva, område 13, volym 20, s. 236).
7 Tiden frän det att en patentansökan lämnats in till det att marknadsföringstillstándet för ett växtskyddsmedel meddelas uppgår i genomsnitt till mer än tio år. Se Galloux, J.-C., Le certificat complémentaire de protection pour les froduits phytopharmaceutiques, La Semaine Juridique, Edition entreprise, nr 49, 1996, s. 499.
8 Enligt de siffror í kommissionens förklarande meddelande som finns bilagt förslaget till förordningen hade tiden för ett verksamt patentskydd minskat från i genomsnitt tolv år under år 1978 till lite drygt nio år under år 1992. Se KOM (94) 579 slutlig, punkt 15.
9 Se artikel 6 i förordningen.
10 Se tredje och sjunde övervägandena i ingressen till förordningen samt diskussionen nedan i punkterna 46— 56.
11 Se förklarande meddelande som finns bilagt förslaget till förordningen, KOM (94) 579 slutlig, punkt 24.
12 Se generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande i det ovannämnda målet C-392/9/, Farmitalia Carlo Erba mot Patentamt (ovan fotnot 2), punkt 21.
13 För motsvarande bestämmelser om förfarandet i förordning nr 1768/92, se domen i det ovannämnda målet C-181/95, Biogen Inc. mot Smithkline Beecham Biologicais SA (ovan fotnot 2).
14 Kloridazon är också känt som pyrazon. Se C. Tomlin m.fl., Pesticide Manual, 10:e uppl., British Crop Protection Council, 1991, s. 179.
15 Sökanden förklarade dessutom i sina skriftliga yttranden och vid förhandlingen att Pyramin DF innehåller andra (inte verksamma) föroreningar förutom isomer 2. Denna information har dock inte bekräftats i begäran om förhandsbesked. Jag kommer därför att i fortsättningen utgå från att det Kloridazon som sökanden tillverkar inte innehåller några andra kemiska föreningar än kloridazon isomer 1 och isomer 2.
16 Ovan i fotnot 2. Se fjärde och sjuttonde övervägandena i ingressen till förordningen.
17 Se särskilt domen i det ovannämnda målet C-392/97, Farmitalia Carlo Erba (ovan fotnot 2).
18 Se artikel 4 i förordningen, återgiven ovan i punkt 8.
19 Se liknande resonemang i generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande i det ovannämnda målet C-392/97, Farmitalia Carlo Erba mot Patentamt, punkt 23.
20 Se till exempel beskrivningen av cyhalothrin och ambda-cyhafothrin i C. Tomlin m.fl., Pesticide Manual (ovan i fotnot 14) s. 252—255.
21 Min kursivering.
22 KOM (94) 579 slutlig, punkt 68.
23 KOM (94) 579 slutlig, punkt 46.
24 KOM (94) 579 slutlig, punkt 68.
25 Se ovan i punkt 9.
26 Ovan I fotnot 2.
27 KOM (90) 101 slutlig, punkt 28.
28 Se tredje och sjuttonde övervägandena i ingressen till förordningen.
29 KOM (1994) 579 slutlig, punkt 52.
30 När det gäller uppskattningar avseende prispåverkan, se KOM (94) 579 slutlig, punkterna 50—54.
31 KOM (94) 579 slutlig, punkt 68: det skulle, mot bakgrund av den intresseawägning som måste göras mellan berörda intressen, inte vara godtagbart om skyddets totala varaktighet (fem år) överskreds.
32 Se liknande resonemang i generaladvokaten Fennellys förslag till avgörande i det ovannämnda målet C-181/95, Biogen (ovan fotnot 2), punkt 31.
33 KOM (94) 579 slutlig, punkterna 46 och 51—54.