Förslag till avgörande av generaladvokat Siegbert Alber föredraget den 10 maj 2001

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L 225, s. 6; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 25.

3 Dom av den 8 juni 2000 i mål C-375/98, Epson Europe (REG 2000, s. I-4243), punkt 20 och följande punkter samt däri angivna hänvisningar.

4 Jämför Förster, Jutta och Schollmeier, Andres, Harmonisierung der Unternehmensbesteuerung, i Birk, Dieter, Handbuch des Europäischen Steuer- und Abgabenrechts, Verlag Neue Wirtschaftsbriefe Herne, 1995, § 30, punkt 131.

5 Domen i målet Epson (ovan fotnot 3, punkt 23).

6 Mål C-58/01.

7 Dom av den 13 februari 1996 i de förenade målen C-197/94 och C-252/94, Bautiaa och Société française maritime (REG 1996, s. I-505), punkt 47, jämför även dom av den 9 mars 2000 i mål C-437/97, EKW och Wein & Co (REG 2000, s. I-1157), punkt 57 och däri angivna hänvisningar.

8 Dom av den 8 april 1976 i mål 43/75, Defrenne (REG 1976, s. 455), punkterna 71 och 73 och följande punkter, av den 2 februari 1988 i mål 24/86, Blaizot (REG 1988, s. 379), punkt 31 och följande punkter, av den 15 december 1995 i mål C-415/93, Bosman (REG 1995, s. I-4921), punkt 143 och följande punkter, av den 4 maj 1999 i mål C-262/96, Sürül (REG 1999, s. I-2685), punkt 109 och följande punkter, och domen i målet EKW och Wein & Co (ovan fotnot 7), punkt 58 och följande punkter.

9 Domarna i målen Defrenne, punkterna 71 och 73 och följander punkter, och Bosnian, punkt 143 (se ovan fotnot 8).

10 Domen i de förenade milen Bautiaa och Société française maritime (ovan fotnot 7), punkt 48.

11 Jämför domarna i milen Defrenne, punkterna 71—73, och Blaizor, punkt 32 (ovan fotnot 8) samt domen i mal EKW och Wein Co (ovan fotnot 7), punkt 58, i vilka domstolen begränsade sina domars verkningar för förfluten tid mot bakgrund av kommissionens, rädets eller medlemsstaternas oklara beteende vad gäller rättsläget.