Förslag till avgörande av generaladvokat Jean Mischo föredraget den 27 november 2001

1 Originalspråk: franska.

2 EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28.

3 EGT L 384, s. 47; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 119.

4 EGT L 262, s. 1.

5 EGT L 252, s. 1; svensk specialutgåva, område 7, volym 2, s. 37.

6 EGT L 201, s. 15; svensk specialutgåva, område 7, volym 2, s. 36.

7 Se första skälet i ingressen till förordningen.

8 EGT L 65, s.11.

9 Rådets förordning (EEG) av den 12 oktober 1992 om inrättandet av en tullkodex för gemenskapen (EGT L 302, s. 1, svensk specialutgåva, område 2, volym 16, s. 4, nedan kallad tullkodexen). Enligt artikel 253 är förordningen tilllämplig frän den 1 januari 1994.

10 Enligt artikel 14.4 i förordning nr 2726/90 kan avgångskontoret, på vissa villkor, medge befrielse från kravet på försegling.

11 Min kursivering.

12 Min kursivering.

13 Dom av den 1 februari 2001 i mål C-66/99 (REG 2001, s. I-873, punkt 47). Definitionen fastslogs visserligen på grundval av bestämmelser i tullkodexen, men jag anser att Begreppet undandragande inte kan ha varit ett annat enligt förfarandet i de förordningar som föregick tullkodexen.

14 Min kursivering.

15 Domen i det ovannämnds målet D. Wandel, punkt 48.