Förslag till avgörande av generaladvokat L. A. Geelhoed föredraget den 29 mars 2001
1 Originalspråk: nederländska.
2 EGT L 283, s. 23: svensk specialutgåva, område 5. volym 2. s. 121.
3 EGT C 241, 1994, s. 21, och EGT L 1, 1995, s. 1. Svensk version: Handlingar beträffande Republiken Österrikes, Republiken Finlands och Konungariket Sveriges anslutning till Europeiska unionen, del II, 1995, s. 30.
4 SFS 1992:497.
5 SFS 1970:979.
6 SFS 1994:639.
7 SFS 1997:203.
8 Dom av den 18 januari 1984 i mål 327/82, Ekro (REG 1984, s. 107), punkt 11, och av den 19 september 2000 i mål C-287/98, Linster (REG 2000, s. I-6917), punkt 43.
9 Det är annorlunda med till exempel begreppet arbetsgivare. Enligt artikel 2.2 i direktiv 80/987 definieras innebörden av detta begrepp i nationell rätt.
10 Se första övervägandet i direktiv 80/987.
11 Sådan är den slutsats som kan dras av domen av den 16 december 1993 i mål C-334/92, Wagner Miret (REG 1993, s. I-6911; svensk specialutgåva, volym 14, s. 477), punkterna 12 och 13, i vilken domstolen fastställde att personal i företagsledande ställning omfattades av tillämpningsområdet för direktiv 80/987, eftersom dessa arbetstagare i nationell rätt anses som arbetstagare och eftersom Konungariket Spanien inte begärt att denna kategori arbetstagare skall omnämnas i avsnitt I i bilagan.
12 Såsom även kommissionen har påpekat är det inte nödvändigt i förevarande mål att nämna medlemsstaternas möjlighet att i enlighet med artikel 10 i direktiv 80/987 vidta nödvändiga åtgärder för att undvika missbruk eller till följd av ett misstänkt nära samband mellan den anställde och arbetsgivaren. Begäran om förhandsavgörande hänvisar inte till denna bestämmelse och för övrigt framgår det av redogörelsen för de faktiska omständigheterna att Soghra Gharehveran faktiskt var verksam inom sin makes företag.
13 Domstolens dom av den 19 november 1991 i de förenade målen C-6/90 och C-9/90 (REG 1991, s. I-5357; svensk specialutgåva, volym 11, s. 435).
14 Omnämnd i fotnot 11.
15 Även om domstolen inte uttryckligen tar upp denna aspekt i sin dom kan den slutsatsen dras av generaladvokaten Lenz förslag till avgörande (se punkt 17 i det förslaget till avgörande).
16 Domstolens dom av den 5 april 1979 i mål 148/78, Ratti (REG 1979, s. 1629; svensk specialutgåva, volym 4, s. 439, punkterna 20—24).
17 Se ovan fotnot 13, punkterna 25—27.
18 Domen i det ovan i fotnot 13 nämnda målet Francovich m.fl., punkt 26, och domen i det ovan i fotnot 11 nämnda målet Wagner Miret, punkt 17.
19 Se analogt generaladvokat Lenz förslag till avgörande i det ovan i fotnot 11 nämnda målet Wagner Miret, punkt 14.
20 Domen i det ovan i fotnot 13 nämnda målet Francovich m.fl., punkterna 13—22, samt domen i det ovan i rotnot 11 nämnda målet Wagner Miret, punkt 17.
21 Se exempelvis domstolens dom av den 18 december 1997 i mål C-129/96, Interenvironnement Wallonie (REG 1997, s. I-7411), punkt 40, och där nämnd rättspraxis.
22 Se domen i det ovan i fotnot 11 nämnda målet Wagner Miret, punkt 20.
23 I domen i det ovan i fotnot 11 nämnda målet Wagner Miret, punkt 21, ansåg domstolen att principen om direktivkonform tolkning särskilt gör sig gällande för den nationella domstolen om en medlemsstat, som i förevarande fall, gjort den bedömningen att tidigare gällande bestämmelser i nationell rätt motsvarade kraven i det berörda direktivet.
24 Se domen i det ovan i fotnot 13 nämnda målet Francovich m.fl., punkt 45, samt i det ovan i fotnot 11 nämnda målet Wagner Miret, punkt 22.