EU-domstolen
Domstolens dom (femte avdelningen) den 22 mars 2001
Hänvisat till av
eurlex
- 61999CC0261
- 61999CC0409
- 62000CC0170
- 62001CC0005
- 62001CC0159
- 62002CC0066
- 62004CC0148
- 62004CC0525
- 62007TJ0011
- 62009CC0191
- 62011CJ0455
- 62011TJ0233
- 62013CC0335
- 62013TJ0208
- 62014CC0526
- 62014TJ0419
- 62014TJ0423
- 62014TJ0449
- 62014TJ0463
- 62014TJ0796
- 62015TJ0215
- 62015TJ0245
- 62015TJ0630
- 62015TJ0631
- 62016TJ0242
- 62016TJ0314
- 62016TJ0732
- 62016TJ0901
- 62017TJ0326
- 62017TJ0421
- 62017TJ0610
- 62017TJ0755
- 62017TJ0798
- 62018CC0244
- 62018TJ0226
- 62018TJ0340
- 62019TJ0177
- 62019TJ0565
- 62019TJ0648
- 62020CJ0465
+7 fler
I mål C-17/99,
DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. La Pergola samt domarna M. Wathelet (referent), L. Sevón, S. von Bahr och C.W.A. Timmermans, generaladvokat: S. Alber, justitiesekreterare: biträdande justitiesekreteraren H. von Holstein,
med hänsyn till förhandlingsrapporten,
efter att parterna har avgivit muntliga yttranden vid förhandlingen den 23 november 2000,
och efter att den 11 januari 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
Bakgrund till tvisten
Prövning i sak
Åsidosättandet av skyldigheten att utfärda ett föreläggande
Åsidosättandet av motiveringsskyldigheten
Åsidosättandet av artikel 92 i fördraget
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: franska.