Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 5 december 2002

1 Originalspråk: nederländska.

2 EGT L 316, s. 12; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 91.

3 EGT L 316, s. 19; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 98.

4 EGT L 76, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 57.

5 Enligt uppgifter som framgår av handlingarna i målet finns det 2328990 fordon i Finland varav 434534 är bilar utrustade med dieselmotor, 327792 traktorer och 320843 dieseldrivna traktorer. Det årliga antalet kontroller uppgår till mellan 3500 och 5000.

6 Se till exempel dom av den 18 juni 1998 i mål C-35/96, kommissionen mot Italien (REG 1998, s. I-3851), punkt 28 och dar angiven rättspraxis.

7 Se till exempel dom av den 19 november 1998 i mål C-150/94, Förenade kungariket mot ridet (REG 1998, s. I-7235), punkt 36 och dar angiven rättspraxis.

8 Rådets direktiv 95/60/EG av den 27 november 1995 om märkning för beskattningsändamål av dieselbrännolja och fotogen (EGT L 291, s. 46). I artikel 3 i detta direktiv föreskrivs att medlemsstaterna skall vidta nödvändiga åtgärder för att försäkra sig om att oriktig användning av märkta produkter undviks och särskilt art säkerställa att mineraloljorna i fråga inte kan användas för förbränning i motorn på fordon avsedda för vägtrafik, eller förvaras i bränsletankarna till sådana fordon, om inte medlemsstaternas behöriga myndigheter tillåter sådan användning i särskilda fall. Medlemsstaterna skall föreskriva att deras nationella lagstiftning förbjuder en sådan användning av de berörda mineraloljorna i situationer enligt första stycket. Varje medlemsstat skall vidta lämpliga åtgärder för att säkerställa att bestämmelserna i detta direktiv tillämpas fullt ut och skall särskilt fastställa de sanktioner som skall tilllämpas vid överträdelse av de ovan nämnda bestämmelserna. Sanktionerna skall vara effektiva, stå i rimlig proportion till överträdelsen och verka avskräckande.