Domstolens dom den 23 april 2002

I mål C-143/00, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division (Förenade kungariket), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i de vid den nationella domstolen anhängiga målen mellan

DOMSTOLEN sammansatt av ordföranden G.C. Rodríguez Iglesias, avdelningsordföranden P. Jann samt domarna C. Gulmann (referent), D.A.O. Edward, M. Wathelet, R. Schintgen, V. Skouris, J.N. Cunha Rodrigues och C.W.A. Timmermans, generaladvokat: F.G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningschefen D. Louterman-Hubeau,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: Boehringer Ingelheim KG och Boehringer Ingelheim Pharma KG, genom R. Subiotto, solicitor, och C. Annacker, Rechtsanwältin, SmithKline Beecham pic, Beecham Group pic, SmithKline &c French Laboratories Ltd och Eli Lilly and Co., genom S. Thorley, QC, och M. Brealey, barrister, Glaxo Group Ltd, genom M. Silverleaf, QC, och R. Hacon, barrister, Swingward Ltd och Dowelhurst Ltd, genom N. Green och H. Carr, QC, Tysklands regering, genom B. Muttelsee-Schön och A. Dittrich, båda i egenskap av ombud, Norges regering, genom B. Ekeberg, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom K. Banks, i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid förhandlingen den 3 april 2001 av: Boehringer Ingelheim KG och Boehringer Ingelheim Pharma KG, företrädda av R. Subiotto och C. Annacker, SmithKline Beecham plc, Beecham Group plc, SmithKline & French Laboratories Ltd och Eli Lilly and Co., företrädda av S. Thorley och M. Brealey, Glaxo Group Ltd, företrätt av M. Silverleaf och R. Hacon, Swingward Ltd och Dowelhurst Ltd, företrädda av N. Green och H. Carr, Tysklands regering, företrädd av A. Dittrich, Norges regering, företrädd av B. Ekeberg, och kommissionen, företrädd av K. Banks och S. Rating, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 12 juli 2001 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Gemenskapsrätten

Tvisterna vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Inledande anmärkningar

Det särskilda föremålet för varumärket

Yttranden som ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Huruvida ompaketeringen är nödvändig

Yttranden som ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Kravet att varumärkesinnehavaren skall underrättas på förhand

Yttranden som ingetts till domstolen

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: engelska.