Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) 11 december 2003

I mål T-3 05/00,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN, sammansatt av ordföranden R. Garcia-Valdecasas samt domarna P. Lindh och J.D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören J. Plingers,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 3 juni 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Rådets förordning (EEG) nr 355/77

1983 års tillkännagivande från kommissionen om urvalskriterier för projekt som skall finansieras enligt förordning nr 355/77

Rådets förordning (EEG) nr 4253/88

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

D en första och den andra grunden: Bristfällig motivering av skäl 6 i det omtvistade beslutet samt felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna i nämnda skäl 6

Parternas argument

— Motiveringen

— Bedömningen av de faktiska omständigheterna

Förstainstansrättens bedömning

— Motiveringen

— Huruvida ny bevisning kan tillåtas

— Bedömningen av de faktiska omständigheterna

Den tredje grunden: Felaktig tolkning av de skyldigheter som åligger stödmottagaren och åsidosättande av de gemenskapsrättsliga bestämmelserna om en väl fungerande marknad rörande produktionslinje 125 i skäl 7 i det omtvistade beslutet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av och felaktig tolkning av 1983 års tillkännagivande rörande produktionslinje 700 i skäl 8 i det omtvistade beslutet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Den femte och den sjätte grunden: Åsidosättande av artikel 24.2 i förordning nr 4253/88 och åsidosättande av proportionalitetsprincipen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Slutsats

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.