Förslag till avgörande av generaladvokat Leendert A. Geelhoed föredraget den 12 december 2002

1 Originalspråk: nederländska.

2 Kommissionens beslut 2001/137/EG (EGT L 50, s. 9).

3 Rådets förordning (EEG) nr 804/68 av den 27 juni 1968 om den gemensamma organisationen av marknaden för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 148, s. 13; svensk specialutgåva, område 3, volym 2, s. 146).

4 EGT L 90, s. 10; svensk specialutgåva, område 3, volym 17, s. 95.

5 1 förordningen talas om individuella referenskvantiteter.

6 Rådets förordning (EG) nr 1256/1999 av den 17 maj 1999 om ändring av förordning (EEG) nr 3950/92 om införande av tilläggsavgift inom sektorn för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 160, s. 73) har återigen förlängt systemets giltighetstid, nu till och med den 1 april 2008.

7 Kommissionens förordning (EEG) nr 536/93 av den 9 mars 1993 om tillämpningsföreskrifter för tilläggsavgifter för mjölk och mjölkprodukter (EGT L 57, s. 12; svensk specialutgåva, omride 3, volym 50, s. 202).

8 Kommissionens förordning (EG) nr 296/96 av den 16 februari 1996 om de uppgifter som medlemsstaterna skall sända in för månatlig bokföring av de utgifter som finansieras av garantisektionen vid Europeiska utvecklings-och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) och upphävande av förordning (EEG) nr 2776/88 (EGT L 39, s. S).

9 Rådets beslut av den 31 oktober 1994 om budgetdisciplin (EGT L 293, s. 14; svensk specialutgåva, område 1, volym 3, s. 197).

10 Ändrad genom rådets förordning (EG) nr 1287/95 av den 22 maj 1995 om ändring av förordning (EEG) nr 729/70 om finansiering av den gemensamma lordbrukspolitiken (EGT L 125, s. 1).

11 Kommissionens beslut av den 1 juli 1994 om ett förlikningsförfarande i samband med räkenskapsavslutet för garantisektionen vid Europeiska utvecklings- och garantifonden för jordbruket (EUGFJ) (EGT L 182, s. 45; svensk specialutgåva, område 3, volym 59, s. 78).

12 Beloppet på 92592972 GRD motsvarar 272412,39 euro.

13 Såsom föreskrivs i artikel 5.2 i förordning nr 536/93.

14 Dom av den 13 november 2001 i mål C-277/98, Frankrike mot kommissionen (REG 2001, s. I-8453). punkterna 37, 38 och 43.

15 Dom av den 21 mars 2002 i mål C-130/99, Spanien mot kommissionen (REG 2002, s. I-3005).

16 Se ovan punkt 30.

17 Se ovan punkterna 30 och 32.

18 Se, mera utförligt, punkt 20 i detta förslag till avgörande.

19 Och i artikel 4.4 för så vitt det gäller direkt leverans.

20 Punkt 101 (ovan fotnot 15).

21 Kommissionens förordning (EEG) nr 1546/88 av den 3 juni 1988 om detaljerade tillämpningsföreskrifter för den importavgift som avses i artikel 5c i förordning (EEG) nr 804/68 (EGT L 139, s. 12).

22 Punkt 37 (ovan fotnot 14).

23 Se domen i målet Frankrike mot kommissionen, punkt 40 (ovan fotnot 14), och dom av den 21 januari 1999 i mal C-54/95, Tyskland mot kommissionen (REG 1999, s. I-35), punkt 177.

24 Se bland annat dom i målet Frankrike mot kommissionen, punkt 41 (ovan fotnot 14).

25 Se särskilt dom av den 12 november 1996 i mål C-84/94, Förenade kungariket mot rådet (REG 1996, s. I-5755), punkt 74, och dom av den 20 november 1997 i mål C-244/95, Moskof (REG 1997, s. I-6441), punkt 57.

26 Se bland annat dom av den 1 oktober 1998 i mål C-27/94, Nederländerna mot kommissionen (REG 1998, s. I-5581), punkt 36.

27 Se ovan punkt 18.

28 Se, för ett liknande resonemang, även mitt förslag till avgörande inför dom av den 8 november 2001 i mål C-228/99, Silos (REG 2001, s. I-8401), punkt 41.