Förslag till avgörande av generaladvokat Antonio Tizzano föredraget den 10 april 2003

1 Originalspråk: italienska.

2 EGT C 27,1998, s. 1.

3 Särskilt i dom av den 14 oktober 1976 i mål 29/76, LTU mot Eurocontrol (REG 1976, s. 1541; svensk specialutgåva, volym 3, s. 195), punkt 4, och i dom av den 21 april 1993 i mål C-172/91, Sonntag mot Waidmann (REG 1993, s. I-1963), punkt 18 och följande punkter.

4 Rapport angående konventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område (undertecknad i Bryssel den 27 september 1968), utarbetad av P. Jenard (EGT C 59,1979, s. I-65), s. 13.

5 Rapport angående Konungariket Danmarks, Irlands och Förenade konungariket Storbritannien och Nordirlands anslutning till konventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens omrade samt protokoll angående domstolens tolkning därav (undertecknad i Luxemburg den 9 oktober 1978), utarbetad av P. Schlosser (EGT C 59, 1979, s. 71-144), punkterna 60 och 97.

6 Se domen i det ovannämnda målet LTU mot Eurocontrol, punkt 3. Se, för ett liknande resonemang, dom av den 22 februari 1979 i mål 133/78, Gourdain mot Nadler (REG 1979, s. 733) punkt 3, och av den 16 december 1980 i mål 814/79, nederländska staten mot Rüffer (REG 1980, s. 3807), punkterna 7 och 8, samt domen i det ovannämnda målet Sonntag mot Waidman, punkt 18.

7 Se domarna i de ovannämnda målen LTU mot Eurocontrol, punkt 4, och nederländska staten mot Rüffer, punkt 8.

8 Se domarna i de ovannämnda målen LTU mot Eurocontrol, punkt 4, och Sonntag mot Waidman, punkt 20. Se vidare generaladvokaten Darmons förslag till avgörande i det ovannämnda målet Sonntag mot Waidman, punkt 43.

9 Dom av den 14 november 2002 i mål C-271/00, Baten (REG 2002, s. I-10489), punkt 37.

10 Jämför bland annat dom av den 19 januari 1993 i mål C-89/91, Shearson Lehmann Hutton (REG 1993, s. I-139), punkt 13, och de där citerade domarna.

11 Jämför dom av den 13 juli 2000 i mål C-412/98, Group Josi (REG 2000, s. I-5925), punkt 49, av den 27 oktober 1998 i mål C-51/97, Réunion européenne m.fl. (REG 1998, s. I-6511), punkt 16, av den 3 juli 1997 i mål C-269/95, Benincasa (REG 1997, s. I-3767), punkt 13; av den 19 januari 1993 i det ovannämnda målet Shearson Lehmann Hutton, punkterna 15 och 16, och av den 17 juni 1992 i mål C-26/91, Handte (1992, s. I-3967; svensk specialutgåva, volym 7, s. I-137), punkt 14.

12 Se i litteraturen Geimer R., Shütze, R.A., Europäisches Zivilverfahrensrecht, München, 1997, s. 144, punkt 108; Kropholler J., Europäisches Zivilprozelßrecht, sjunde upplagan, Heidelberg, 2002, s. 147.

13 Dom av den 20 mars 1997 i mål C-295/95, Farrell (REG 1997, s. I-1683), punkt 19.

14 Se den ovannämnda Schlosserrapporten, punkt 97.

15 Jämför i litteraturen Geimer R., Shütze R.A., Europäisches Zivilverfahrensrecht, s. 145, punkt 111, Kropholler J., Europäisches Zivilprozeßrecnt, s. 148, och Mari L., Il diritto processuale civile della Convenzione di Bruxelles, I, Il sistema della competenza, Padova, 1999, s. 373.