Domstolens dom (femte avdelningen) den 3 april 2003

I mål C-116/01, angående en begäran enligt artikel 234 EG, från Raad van State (Nederländerna), att domstolen skall meddela ett förhandsavgörande i det vid den nationella domstolen anhängiga målet mellan

DOMSTOLEN (femte avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden M. Wathelet samt domarna C.W.A. Timmermans, A. La Pergola (referent), P. Jann och A. Rosas, generaladvokat: F. G. Jacobs, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M.-F. Contet,

med beaktande av de skriftliga yttranden som har inkommit från: SITA EcoService Nederland BV, genom R.G.J. Laan och B. Liefting-Voogd, advocaten, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster, i egenskap av ombud, Tysklands regering, genom W.-D. Plessing och B. Muttelsee-Schön, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom G. Amodeo, i egenskap av ombud, biträdd av D. Wyatt, QC, Europeiska gemenskapernas kommission, genom G. zur Hausen och H. van Vliet, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden har avgivits vid sammanträdet den 19 september 2002 av Nederländernas regering, företrädd av advokaten N.A.J. Bel, i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, företrädd av D. Wyatt, och kommissionen, företrädd av H. van Vliet

och efter att den 14 november 2002 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapslagstiftningen

Direktivet

Förordning (EEG) nr 259/93

Den nationella lagstiftningen

Tvisten i målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna

Den första frågan

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra frågan

Den tredje frågan

Den fjärde frågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.