Domstolens dom (sjätte avdelningen) den 29 april 2004

I de förenade målen C-456/01 P och C-457/01 P,

DOMSTOLEN (sjätte avdelningen) sammansatt av V. Skouris, tillförordnad ordförande på sjätte avdelningen, samt domarna J.N. Cunha Rodrigues, J.-P. Puissochet, R. Schintgen och F. Macken (referent), generaladvokat: D. Ruiz-Jarabo Colomer, justitiesekreterare: avdelningsdirektören Mugica Arzamendi,

med hänsyn till förhandlingsrapporten,

efter att muntliga yttranden avgivits vid förhandlingen den 2 oktober 2003 av: Henkel KGaA, företrätt av C. Osterreith, och Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller), företrädd av D. Schennen och A. von Mühlendahl, i egenskap av ombud,

efter att ha hört generaladvokatens förslag till avgörande den 6 november 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet vid förstainstansrätten och de överklagade domarna

Överklagandena

Den första delgrunden: Ett varumärkes särskiljningsförmåga

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra delgrunden: Definitionen av genomsnittskonsumentens grad av uppmärksamhet

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje delgrunden: Den tidpunkt då varumärkenas särskiljningsförmåga skall bedömas

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.