Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 10 juni 2004

I mål T-307/01,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. Garcia-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: byrådirektören I. Natsinas,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter förhandlingen den 2 december 2003,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Det disciplinära förfarandet

Anmärkning nr 2:

Anmärkning nr 3:

Anmärkning nr 4:

Anmärkning nr 5:

Anmärkning nr 6:

Anmärkning nr 7:

Brottmålsförfarandet vid belgiska domstolar

Förfarande och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

I — Yrkandet om ogiltigförklaring

A — Den första grunden: huruvida förfarandereglerna och rätten till försvar har åsidosatts under det disciplinära förfarandet

1. Förseningen med att fatta beslut om disciplinåtgärder

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Underlåtenheten att vilandeförklara det disciplinära förfarandet i avvaktan på att brottmålsförfarandet avslutades

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

B — Huruvida kommissionen gjort en uppenbart oriktig bedömning av de omständigheter som lagts sökanden till last

1. Anmärkning nr 4 avseende underlåtenheten att inhämta yttrande från CCAM

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Anmärkning nr 5 avseende missbruket av bevakningsavtalet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

3. Anmärkning nr 1 avseende ett ansvarsgrundande agerande i tjänsten och grov vårdslöshet vid tillämpningen av bestämmelserna om ekonomisk förvaltning

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

4. Anmärkning nr 6 avseende sökandens åsidosättande av artikel 11 första stycket i tjänsteföreskrifterna till följd av att han inte fullgjort sina uppgifter med enbart gemenskapens bästa för ögonen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

II — Skadeståndsyrkandet

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.