Förslag till avgörande av generaladvokat Philippe Léger föredraget den 11 december 2003
1 Originalspråk: franska.
2 EGT L 312, s. 1.
3 Rådets förordning av den 27 november 1992 om ett integrerat system för administration och kontroll av vissa stödsystem inom gemenskapen (EGT L 355, s. 1; svensk specialutgåva, område 3, volym 46, s. 78).
4 Kommissionens förordning av den 23 december 1992 om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och Kontrollsystemet för vissa av gemenskapens stödsystem (EGT L 391, s. 36; svensk specialutgåva, område 3, volym 47, s. 107).
5 Förordning om den gemensamma organisationen av marknaden för nötkött (EGT L 148, s. 24; svensk specialutgåva, område 3, volym 2, s. 63). Den tillämpliga versionen av denna förordning är den som följer av rådets förordning (EEG) nr 2066/92 av den 30 juni 1992 om ändring av förordning nr 805/68 och om upphävande av förordning (EEG) nr 468/87 om allmänna föreskrifter fór det särskilda bidraget till nötköttsproducenter och förordning (EEG) nr 1357/80 om införandet av en bidragsordning för hållande av am- och dikor (EGT L 215, s. 49; svensk specialutgåva, område 3, volym 43, s. 193) (nedan kallad förordning nr 805/68).
6 I dess lydelse enligt kommissionens förordning (EG) nr 1648/95 av den 6 juli 1995 (EGT L 156, s. 27).
7 Förordning om fastställande av tillämpningsföreskrifter för det integrerade administrations- och kontrollsystem för vissa av gemenskapens stödordningar som infördes genom förordning nr 3508/92 (EGT L 327, s. 11).
8 Efter rättelse genom EGT L 7, 2002, s. 48.
9 Artikel 54.2 i förordning nr 2419/2001.
10 Fjärde skälet.
11 Artikel 1.1.
12 Dom av den 16 maj 2002 i mål C-63/00, Schilling och Nehring (REG 2002, s. I-4483).
13 Dom av den 17 juli 1997 i mål C-354/95, National Farmers' Union m.fl. (REG 1997, s. I-4559).
14 Domen i det ovannämnda målet National Farmers' Union m.fl., punkt 39. Domstolen har bekräftat sin analys i domen av den 19 november 2002 i mil C-304/00, Strawson och Gagg & Sons (REG 2002, s. I-10737), punkt 46.
15 Se även angående denna punkt domarna i de ovannämnda målen National Farmers' Union m.fl., punkt 40, och Strawson och Gagg & Sons, punkt 46.
16 Se domarna i de ovannämnda målen Schilling och Nehring, punkt 33, och Strawson och Gagg & Sons, punkt 38.
17 Beträffande de åtgärder som är tillämpliga på ansökningar om arealstöd i enlighet med artikel 9 i förordning nr 3887/92, se domarna i de ovannämnda målen National Farmers' Union m.fl., punkt 40, och Strawson och Gagg & Sons, punkt 40. Beträffande de åtgärder som är tillämpliga på ansökningar om djurstöd i enlighet med artikel 10.2 i förordning nr 3887/92, se domen i det ovannämnda målet Schilling och Nehring, punkterna 26 och 27.
18 Se även, för ett liknande resonemang, mitt förslag till avgörande i det ovannämnda målet Schilling och Nehring, punkterna 37 och 40.
19 Se beslutet om hänskjutande, s. 10.
20 Det vill säga den 13 december 2001.
21 Tredje skälet.
22 Fjärde skälet.
23 Femte skälet (min kursivering).
24 Skriftligt yttrande, punkterna 15 och 16.