Förstainstansrättens dom (femte avdelningen) den 14 december 2004

I mål T-332/02,

FÖRSTAINSTANSRÄTTEN (femte avdelningen) sammansatt av ordföranden P. Lindh samt domarna R. Garcia-Valdecasas och J.D. Cooke, justitiesekreterare: avdelningsdirektören J. Palacio González,

med hänsyn till det skriftliga förfarandet och efter att förhandling hållits den 29 juni 2004,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet och parternas yrkanden

Rättslig bedömning

I — Yrkandet om ogiltigförklaring av det omtvistade beslutet

A — Den första grunden: Förekomsten av flera sakfel i det omtvistade beslutet

1. Kontrollen av frakten den 16 november 1991

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

2. Det belopp för vilket eftergift begärts

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

B — Den andra grunden: Förekomsten av en särskild situation och frånvaron av bedrägeri och uppenbar försumlighet, i den mening som avses i artikel 13 iförordning nr 1430/79

1. Inledande synpunkter

2. Förekomsten av en särskild situation

a) De italienska myndigheternas påstådda kännedom om smugglingen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

b) Sökandenas argument att den smugglingsverksamhet som de drabbades av inte utgjorde en sådan normal kommersiell risk som ingår i deras yrkesverksamhet.

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

c) Avsaknaden av kontroll från tullmyndigheternas sida

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

d) Omöjligheten för sökandena att kontrollera lastbilarna

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

e) Avvägningen mellan ifrågavarande intressen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

3. Avsaknaden av försumlighet och bedrägeri

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

II — Andrahandsyrkandet om delvis eftergift av tullen

Parternas argument

Förstainstansrättens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.