Förslag till avgörande av generaladvokat L. A. Geelhoed föredraget den 17 mars 2005
1 Originalspråk: engelska.
2 EGT C 27, 1998, s. 1.
3 Cmnd 3986, TS 50 (1969).
4 Artikel 1.1 i Haagkonventionen.
5 Artiklarna 8-10 1 Haagkonventionen.
6 Vid ratificeringen av konventionen förklarade den tyska regeringen alt de delgivningssätt som anges i artikel 10 inte kunde användas i Tyskland. Dessa sätt är alt översända handlingar i mål eller ärenden med post direkt till personer i utlandet, att tjänstemän eller andra behöriga personer i ursprungsstaten kan låta delge handlingar i mal eller ärenden genom tjänstemän eller andra behöriga personer i den stat där delgivning skall ske och att varje person som har ett intresse i ett rättsligt förfarande kan låta delge handlingar i mil eller ärenden omedelbart, genom tjänstemän eller andra behöriga personer i den stat där delgivning skall ske.
7 Kommissionen liar i silt yttrande påpekat alt möjligheten att delge genom remise au parquet även föreskrivs i belgisk, nederländsk och luxemburgsk rätt.
8 Se exempelvis dom av den 15 december 1976 i mål 35/76, Simmenthal (REG 1976, s. 1871; svensk specialutgåva, volym 3, s. 233).
9 EGT L 12, 2001, s. 1
10 EGT I. 160, s. 37.
11 Min kursivering. Se även den nederländska och den franska språkversionen av denna artikel (De gerechtelijke en buitengerechterlijke stukken, opgemaakt op het grondgebied van den verdragsluitende staat, die medegedeeld of betekend moeten worden aan personen die zich op het grondgebied van een andere verdragsluitende staat bevinden, worden toegezonden op de wijze al is bepaald in tussen de verdragsluitende staten gesloten verdragen of overeenkomsten, les actes judiciaires et extrajudiciaires dressés sur le territoire d'un État contractant et qui doivent otre notifiés ou signifiés a des personnes se trouvant sur le territoire d'un autre État contractant sont transmis selon les modes prévus par les conventions ou accords conclus entre les Etats contractants).
12 Rapport om konventionen om domstols behörighet och om verkställighet av domar på privaträttens område (EGT C 59, 1979, s. 1), s. 42.
13 Dom av den 16 juni 1981 i mål 166/80, Klomps (REG 1981, s. 1593), punkt 8.
14 Domen i det i fotnot 13 nämnda målet Klomps, punkt 15.
15 Jenardrapporten (ovan fotnot 12), s. 39.
16 Dom av den 3 juli 1990 i mål C-305/88, Lancray (REG 1990, s. I-2725), punkterna 28 och 29. Se även dom av den 15 juli 1982 i mål 228/81, Pendy Plastic Products (REG 1982, s. 2723), punkt 13.
17 Sc även domen i malet Philips mot Symes [2002] 1 W1.R, s. 853, där en engelsk domstol fastställde att delgivningen mäste ske enligt de sätt som anges i artikel IV, när en kärande hegär att handlingar skall delges frän en konventionsstal till en svarande i en annan konventionsstat.
18 Se även domen t målet Thierry Noirhomme mot David Walklatcr [1992] 1 Lloyd's Rep, där en engelsk domstol fastställde all del enligt artikel IV är tillätet att använda alla de sätt alt översända handlingar till utlandet som det hänvisas till 1 konventioner som rör översändande, och inte endast de sätt som specificeras i själva konventionerna.
19 Protokollet om domstolens tolkning av Brysselkonventionen (konsoliderad version), EGT C 27, 1998, s. 28.
20 Se exempelvis dom av den 11 augusti 1995 i mål C-432/93, SISRO (REG 1995, s. I-2269). I - 865—