Domstolens dom (andra avdelningen) den 26 maj 2005

I mål C-212/03, angående en talan om fördragsbrott enligt artikel 226 EG, som väckts den 15 maj 2003,

DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden C.W.A. Timmermans samt domarna C. Gulmann (referent), R. Schintgen, J. Makarczyk och J. Klucka, generaladvokat: L.A. Geelhoed, justitiesekreterare: avdelningsdirektören M. Mugica Arzamendi,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 9 september 2004,

och efter att den 21 oktober 2004 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Den nationella lagstiftningen

Det administrativa förfarandet

Talan

Den första anmärkningen: Formerna for införsel av läkemedel som är godkända både i Frankrike och i den medlemsstat där de köpts

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra anmärkningen, rörande formerna för införsel av homeopatika som är registrerade i en annan medlemsstat

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje anmärkningen: Formerna för införsel av läkemedel som inte är godkända i Frankrike men som är godkända i den medlemsstat där de köpts

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.