Förslag till avgörande av generaladvokat Christine Stix-Hackl föredraget den 16 december 2004

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT I. 395, s. 33; svensk specialutgåva, omräde 6, volym 3, s. 48.

3 BGBl. I nr 99/2002.

4 Se domslutet i dom av den 18 ¡uni 2002 i mål C-92/00, Hospital Ingenicure (REG 2002, s. I-5553).

5 Se i detta avseende domarna av den 13 mars 2001 i mål C-379/98, PreussenElektra (REG 2001, s. I- 2099), punkt 39, av den 22 januari 2002 i mål C-390/99, Canal Satélite Digital (REG 2002, s. I-607), punkt 19, och av den 27 februari 2003 i mål C-373/00, Adolf Truley (REG 2003, s. I-1931), punkt 22 och följande punkter.

6 Dom av den 18 mars 2004 i mil C-314/01, Siemens (REG 2004, s. I-2549), punkt 38 och följande punkter.

7 Som exempel på ett sådant fall se dom av den 16 oktober 2003 i mål C-421/01, Traunfellner (REG 2003, s. I-11941), punkt 38.

8 Dom av den 24 juni 2004 i mål C-212/02, kommissionen mot Österrike (inte publicerat i rättsfallssamlingen), punkt 20, och av den 11 augusti 1995 i mål C-433/93, kommissionen mot Tyskland (REG 1995, s. I-2303), punkt 23.

9 Domen i målet C-92/00 (ovan fotnot 4).

10 Se exempelvis dom av den 27 februari 2003 i mål C-327/0( Santex (REG 2003, s. I-1877).

11 Dom av den 19 juni 2003 i mål C-315/01, GAT (REG 2003, s. I-6351), punkt 53, beträffande möjligheten att beviljas skadestånd.

12 Dom av den 15 maj 2003 i mål C-214/00, kommissionen mot Spanien (REG 2003, s. I-4667).

13 Domen i målet C-214/00 (ovan fotnot 12), punkt 78.

14 Domen i målet C-212/02 (ovan fotnot 8), punkt 24.

15 Domen i målet C-214/00 (ovan fotnot 12), punkt 80.

16 Domen i målet C-214/00 (ovan fotnot 12), punkt 79.

17 Domen i målet C-92/00 (ovan fotnot 4), punkt 61.

18 Dom av den 28 oktober 1999 i mål C-81/98, Alcatel m.fl. (REG 1999, s. I-7671).

19 Domen i målet C-81/98 (fotnot 18 ovan), punkt 48.

20 Domen i molet C-212/02 (ovan fotnot 8), punkt 21 och följande punkter.

21 Artikel 41.1 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2004/18/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid offentlig upphandling av byggentreprenader, varor och tjänster (EGT L 134, s. 114) och artikel 49.1 i Europaparlamentets och [r]ådets direktiv 2004/17/EG av den 31 mars 2004 om samordning av förfarandena vid upphandling på områdena vatten, energi, transporter och posttjänster (försörjningsdirektivet) (EGT L 134, s. 1).

22 Jämför domen i målet C-81/98 (ovan fotnot 18), punkt 49, av den 24 september 1998 i mål C-76/97, Tögel (REG 1998, s. I-5357), punkt 25, och i målet C-327/00 (ovan fotnot 10), punkt 63.

23 Domen i målet C-81/98 (fotnot 22 ovan), punkt 50.

24 Domen i målet C-76/97 (ovan fotnot 22), punkt 21 och följande punkter.

25 Domen i målet C-327/00 (ovan fotnot 10), punkt 64.

26 Senast dom av den 5 oktober 2004 i de förenade målen C-397/01-C-403/01, Pfeiffer mil. (KEG 2004, s. I-8835), punkt 105.