Förslag till avgörande av generaladvokat Juliane Kokott föredraget den 17 mars 2005

1 Originalspråk: tyska.

2 EGT L. 198, s. 1.

3 BOE (Boletín oficial del Estado) av den 26 maj 2001.

4 EGT L. 65, s. 1.

5 Avsnitt 6, del A.8 i bilaga It till akten om villkoren Rir Republiken Treckicns, Republiken Estlands, Republiken Cyperns, Republiken Lettlands, Republiken Litauens, Republiken Ungerns, Republiken Maltas, Republiken Rolens, Republiken Sloveniens och Republiken Slovakicns anslutning till de fördrag som ligger till grund för Europeiska unionen och om anpassning av fördragen, EUT, 2003,L.236, s. 346 (sidorna 350 och 351).

6 BOE (Boletin Oficial del Estado) av den 26 november 1993.

7 Min kursivering.

8 Föredraganden Danielle Aurois betänkande om förslaget till rådels förordning om ändring av förordning (EEG) nr 2092/91 om ekologisk produktion av jordbruksprodukter och uppgifter därom på jordbruksprodukter och livsmedel av den 6 november 2003 (A5-0392/2003, s. 11).

9 Jämför andra och femte skälen i förordning nr 2092/91.

10 Se härvid milt i dag föredragna förslag till avgörande i mål C-135/03, kommissinnen mot Spanien (REG 2004, s. I-6509, s. I-6912).

11 Innan förordning nr 2092/91 kompletterades genom förordning nr 1801/1999 innehöll den ett jämförbart fel i uppbyggnaden, eftersom den innehar alt termskyddet inte omfattade djnrprodukter. Den hidrog således till att vilseleda konsumenterna.