Domstolens dom (tredje avdelningen) den 27 september 2007

I mål C-184/05, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) genom beslut av den 22 april 2005, som inkom till domstolen den 25 april 2005, i målet

DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna A. Borg Barthet, J. Malenovský, U. Lõhmus (referent) och A. Ó Caoimh, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: forste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 15 juni 2006,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Twoh International BV, genom J.H. Sassen, advocaat, Nederländernas regering, genom H.G. Sevenster och M. de Mol samt genom P. van Ginneken, samtliga i egenskap av ombud, Frankrikes regering, genom G. de Bergues och C. Jurgensen-Mercier, båda i egenskap av ombud, Irland, genom D. O'Hagan, i egenskap av ombud, biträdd av E. Fitzsimons, SC, och B. Conway, BL, Italiens regering, genom LM. Braguglia, i egenskap av ombud, biträdd av G. De Bellis, avvocato dello Stato, Polens regering, genom T. Nowakowski, i egenskap av ombud, Portugals regering, genom L. Fernandes och C. Lança, båda i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom R. Lyal och A. Weimar, båda i egenskap av ombud,

och efter att den 11 januari 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Gemenskapslagstiftningen

Sjätte direktivet

Direktivet om ömsesidigt bistånd

Förordningen om administrativt samarbete

Den nationella lagstiftningen

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: nederländska.