EU-domstolen
Domstolens dom (andra avdelningen) den 19 april 2007
Hänvisat till av
eurlex
- 62005CC0443
- 62005TJ0429
- 62006CC0511
- 62007CC0440
- 62009CC0460
- 62010CC0221
- 62014TJ0075
- 62014TJ0138
- 62015CC0337
- 62015TJ0673
- 62016CJ0198
- 62016CJ0350
- 62017CC0100
- 62017TJ0399
- 62017TJ0455
- 62017TJ0834
- 62018CC0123
- 62018CC0575
- 62018CJ0123
- 62018TJ0540
- 62019CJ0301
- 62021CC0605
- 62021CJ0755
- 62021TJ0415
- 62022CC0122
- 62022CJ0122
- 62022CJ0363
- 62023CC0679
- 62023TJ0342
- 62024CC0145
I mål C-282/05 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 12 juli 2005,
DOMSTOLEN (andra avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden CW.A. Timmermans samt domarna P. Kūris, J. Makarczyk, L. Bay-Larsen och J.-C Bonichot (referent), generaladvokat: P. Mengozzi, justitiesekreterare: R. Grass,
efter det skriftliga förfarandet,
och efter att den 11 januari 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Bakgrunden till tvisten
Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen
Förfarandet vid domstolen och parternas yrkanden
Överklagandet
Den första grunden
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den första delgrunden: Bedömning av tidpunkten när preskriptionstiden börjar löpa
Den andra delgrunden: Huruvida skadan var fortgående
Den tredje delgrunden: Preskriptionsavbrottet
Den andra grunden
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den första delgrunden: Huruvida det var korrekt av förstainstansrätten att undersöka om det förelåg en tillräckligt klar överträdelse av gemenskapsrätten
Den andra delgrunden: De kriterier som förstainstansrätten beaktade för att fastställa huruvida det förelåg en tillräckligt klar överträdelse av gemenskapsrätten
Den tredje delgrunden som åberopats till stöd för yrkandet att domstolen i andra hand skall fastställa att omständigheterna i målet inte var komplexa
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: tyska.