Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 13 september 2007

I mål 0234/06 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 23 maj 2006,

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden K. Lenaerts (referent) samt domarna E. Juhász, R. Silva de Lapuerta, G. Arestis och J. Malenovský, generaladvokat: E. Sharpston, justitiesekreterare: R. Grass,

efter det skriftliga förfarandet,

och efter att den 29 mars 2007 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrund till tvisten

Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden

Överklagandet

Den första grunden: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 vid bedömningen av risken för förväxling med de äldre varumärkena, betraktade varför sig

Parternas argument

Domstolens bedömning

— Den första grundens första del

— Den första grundens andra del

— Den första grundens tredje del

Den femte grunden: Åsidosättande av artikel 8.1 b i förordning nr 40/94 vid bedömningen av risken för förväxling med de äldre varumärkena, betraktade som delar av en varumärkesfamilj eller av en varumärkesserie

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den andra grunden: Åsidosättande av artikel 43.2 och 43.3 i förordning nr 40/94 genom att förstainstansrätten lämnade det äldre varumärket THE BRIDGE (nr 642952) utan avseende

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den tredje grunden: Åsidosättande av artikel 15.2 a iförordning nr 40/94 genom att förstainstansrätten lämnade det äldre varumärket Bridge (nr 370836) utan avseende

Parternas argument

Domstolens bedömning

Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 43,2 och 433 i förordning nr 40/94 genom attförstainstansrätten lämnade de äldre varumärken som utgjorde så kallade defensivmärken utan avseende

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: italienska.