Domstolens dom (stora avdelningen) den 29 juni 2010

I mål C-441/07 P, angående ett överklagande enligt artikel 56 i domstolens stadga, som ingavs den 24 september 2007,

DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, avdelningsordförandena A. Tizzano, J.N. Cunha Rodrigues, K. Lenaerts, R. Silva de Lapuerta, E. Levits och C. Toader samt domarna A. Rosas, K. Schiemann (referent), M. Ilešič och U. Lõhmus, generaladvokat: J. Kokott, justitiesekreterare: förste handläggaren L. Hewlett,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 3 juni 2009,

och efter att den 17 september 2009 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Bakgrunden till tvisten

Förfarandet vid förstainstansrätten och den överklagade domen

Parternas yrkanden vid domstolen

Överklagandet

Den första grunden: Förstainstansrättens åsidosättande av artikel 9 i förordning nr 1/2003 och proportionalitetsprincipen

Den första grundens första del: Förstainstansrättens felaktiga tolkning av de krav på att iaktta proportionalitetsprincipen som följer av artikel 9 i förordning nr 1/2003

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den första grundens andra del: Förstainstansrättens påstått felaktiga tillämpning av proportionalitetsprincipen

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Den andra grunden: Förstainstansrättens felaktiga tolkning och tillämpning av rätten att yttra sig

Upptagande till sakprövning

Prövning i sak

— Parternas argument

— Domstolens bedömning

Talan i första instans

Parternas argument

Domstolens bedömning

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: franska.