Domstolens dom (tredje avdelningen) den 1 december 2008
Hänvisat till av
Polissamarbete och straffrättsligt samarbete Rambeslut 2002/584/RIF Artikel 27 Europeisk arresteringsorder och överlämnande mellan medlemsstaterna Specialitetsprincipen Samtyckesförfarande I mål C-388/08 PPU, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 35 EU, framställd av Korkein oikeus (Finland) genom beslut av den 5 september 2008, som inkom till domstolen samma dag, i brottmålet mot
DOMSTOLEN (tredje avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden A. Rosas samt domarna J.N. Cunha Rodrigues, J. Klučka, P. Lindh (referent) och A. Arabadjiev, generaladvokat: J. Mazák, justitiesekreterare: handläggaren C. Strömholm,
med beaktande av den hänskjutande domstolens ansökan av den 5 september 2008, som inkom till domstolen samma dag, om att begäran om förhandsavgörande ska handläggas enligt förfarandet för brådskande mål i artikel 104b i rättegångsreglerna,
med beaktande av tredje avdelningens beslut av den 11 september 2008 att bifalla ansökan,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 4 november 2008,
med beaktande av de yttranden som avgetts av: Artur Leymann, genom M. Annala, asianajaja, Aleksei Pustovarov, genom H. Tuominen, oikeustieteen maisteri, Finlands regering, genom A. Guimaraes-Purokoski, i egenskap av ombud, Spaniens regering, genom J.M. Rodríguez Cárcamo, i egenskap av ombud, Nederländernas regering, genom C. ten Dam, i egenskap av ombud, Europeiska gemenskapernas kommission, genom I. Koskinen, R. Troosters och S. Grünheid, samtliga i egenskap av ombud,
och efter att ha hört generaladvokaten,
följande
Dom
Tillämpliga bestämmelser
De unionsrättsliga bestämmelserna
Den nationella lagstiftningen
Brottmålet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågorna
Brottmålet mot Artur Leymann
Brottmålet mot Aleksei Pustovarov
Överklagandet till den hänskjutande domstolen
Tolkningsfrågorna
Förfarandet för brådskande mål
Prövning av tolkningsfrågorna
Den första tolkningsfrågan
Den andra tolkningsfrågan
Den tredje tolkningsfrågan
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: finska.