EU-domstolen
Domstolens dom (stora avdelningen) den 16 april 2013
Hänvisat till av
I de förenade målen C-274/11 och C-295/11, angående talan om ogiltigförklaring enligt artikel 263 FEUF, som väckts den 30 maj 2011 och den 31 maj 2011,
DOMSTOLEN (stora avdelningen) sammansatt av ordföranden V. Skouris, vice-ordföranden K. Lenaerts, avdelningsordförandena A. Tizzano, M. Ilešič (referent), T. von Danwitz och J. Malenovský samt domarna U. Lõhmus, A. Ó Caoimh, J.-C. Bonichot, A. Arabadjiev och C. Toader, generaladvokat: Y. Bot, justitiesekreterare: förste handläggaren M. Ferreira,
efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 25 september 2012,
och efter att den 11 december 2012 ha hört generaladvokatens förslag till avgörande,
följande
Dom
Det angripna beslutet
Förfarandet vid domstolen
Prövning av talan i de båda målen
Den första grunden: Rådets bristande befogenhet att bemyndiga det fördjupade samarbetet
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den andra grunden: Maktmissbruk
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den tredje grunden: Åsidosättande av villkoret att ett beslut om bemyndigande av ett fördjupat samarbete ska antas som en sista utväg
Parternas argument
Domstolens bedömning
Den fjärde grunden: Åsidosättande av artikel 20.1 FEU samt artiklarna 118 FEUF, 326 FEUF och 327 FEUF
Det påstådda åsidosättandet av artikel 20.1 FEU
– Parternas argument
– Domstolens bedömning
Det påstådda åsidosättandet av artikel 118 FEUF
– Parternas argument
– Domstolens bedömning
Det påstådda åsidosättandet av artikel 326 andra stycket FEUF
– Parternas argument
– Domstolens bedömning
Det påstådda åsidosättandet av artikel 327 FEUF
– Parternas argument
– Domstolens bedömning
Den femte grunden: Åsidosättande av unionens system för domstolsprövning
Parternas argument
Domstolens bedömning
Rättegångskostnader
1 Rättegångsspråk: spanska och italienska.