lagen.
EU-domstolen

Förslag till avgörande av generaladvokat Sharpston föredraget den 7 mars 2013

CELEX
62012CC0219
Typ
EU-domstolen

Källa

1 Originalspråk: engelska.

2 Rådets sjätte direktiv 77/388/EEG av den 17 maj 1977 om harmonisering av medlemsstaternas lagstiftning rörande omsättningsskatter – Gemensamt system för mervärdesskatt: enhetlig beräkningsgrund (EGT L 145, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 1, s. 28) (nedan kallat sjätte mervärdesskattedirektivet). Den 1 januari 2007 upphävdes och ersattes det av rådets direktiv 2006/112/EG av den 28 november 2006 om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 347, s. 1) (nedan kallat direktiv 2006/112), i vilket de tillämpliga mervärdesskattebestämmelserna läggs fram i en förändrad struktur och lydelse, utan att i princip medföra några ändringar i sak.

3 Se, numera, följande bestämmelser i direktiv 2006/112: Artiklarna 1.2, 9.1, 14.1, 15.1, 16, 74, 167, 168, 168a och 281–291.

4 I den version som följer av artikel 28f, vilken införts genom rådets direktiv 91/680/EEG av den 16 december 1991 med tillägg till det gemensamma systemet för mervärdesskatt och med ändring av direktiv 77/388/EEG med sikte på avskaffandet av fiskala gränser (EGT L 376, s. 1; svensk specialutgåva, område 9, volym 2, s. 33).

5 Se numera artiklarna 284 och 287 i direktiv 2006/112.

6 6 § första stycket 27 i Umsatzsteuergesetz (mervärdesskattelagen) 1994.

7 6 § tredje stycket i samma lag.

8 Se vidare punkterna 17 och 18 nedan.

9 Dom av den 29 oktober 2009 i mål C-246/08, kommissionen mot Finland (REG 2009, s. I-10605), punkt 37 och där angiven rättspraxis.

10 Se domstolens dom av den 19 juli 2012 i mål C-263/11, Rēdlihs, punkt 33 och där angiven rättspraxis.

11 Se punkt 10 ovan och punkt 32 nedan.

12 Se punkt 12 ovan.

13 Se punkt 10 ovan.

14 Se punkt 28 ovan.

15 Se punkt 18 ovan.

16 Se, senast, domen av den 16 februari 2012 i mål C-118/11, Eon Aset Menidjmunt, punkt 35 och där angiven rättspraxis.

17 Se, senast, domen av den 16 februari 2012 i mål C-594/10, Van Laarhoven, punkt 25 och där angiven rättspraxis. Se emellertid även punkt 41 nedan.

18 Se generaladvokaten Jacobs förslag till avgörande i mål C-434/03, Charles och Charles-Tijmens (REG 2005, s. I-7037), punkterna 58, 75 och 76.

19 Se punkt 8 ovan. Se även dom av den 14 september 2006 i mål C-72/05, Wollny (REG 2006, s. I-8297).

20 Se rådets direktiv 2009/162/EU av den 22 december 2009 om ändring av olika bestämmelser i direktiv 2006/112/EG om ett gemensamt system för mervärdesskatt (EUT L 10, s. 14).

21 Se punkt 12 ovan.

22 Dom av den 6 oktober 2005 i mål C-243/03 (REG 2005, s. I-8411).