Domstolens dom (fjärde avdelningen) den 3 april 2014

I mål C‑387/12, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Bundesgerichtshof (Tyskland) genom beslut av den 28 juni 2012, som inkom till domstolen den 15 augusti 2012, i målet

DOMSTOLEN (fjärde avdelningen) sammansatt av avdelningsordföranden L. Bay Larsen samt domarna M. Safjan (referent), C.G. Fernlund, J. Malenovský och A. Prechal, generaladvokat: N Jääskinen, justitiesekreterare: handläggaren A. Impellizzeri,

efter det skriftliga förfarandet och förhandlingen den 5 september 2013,

med beaktande av de yttranden som avgetts av: Hi Hotel HCF SARL, genom H. Leis, Rechtsanwalt, Uwe Spoering, genom P. Ruppert, Rechtsanwalt, Tysklands regering, genom T. Henze och F. Wannek, båda i egenskap av ombud, Förenade kungarikets regering, genom A. Robinson, i egenskap av ombud, Europeiska kommissionen, genom W. Bogensberger och M. Wilderspin, båda i egenskap av ombud,

med hänsyn till beslutet, efter att ha hört generaladvokaten, att avgöra målet utan förslag till avgörande,

följande

Dom

Tillämpliga bestämmelser

Målet vid den nationella domstolen och tolkningsfrågan

Prövning av tolkningsfrågan

Huruvida tolkningsfrågan kan tas upp till sakprövning

Prövning i sak

Rättegångskostnader

1 Rättegångsspråk: tyska.